作者lovewanwan (好累)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 请问侵占遗失物与窃盗对警察有和不同?
时间Sat Mar 13 05:43:45 2010
事实经过：
我跟朋友昨天晚上到速食店买晚餐
当时还有把手机拿出来用
之後回到学校时发现手机不见
马上回到速食店询问 但速食店说没有人捡到手机
之後办了停话 也到警察局报案
我们原本是想报窃盗
但警察一直说：
你们是不是自己放在柜台忘了拿走
我说：
没有 因为我离开前还回头看一下 当时柜台没有东西
警察突然问我：
你回头干什麽？
我说我离开前本来就会习惯回头看一下有没有忘记东西在原处
（为什麽连我回头都要怀疑...）
然後警察又说：
手机也有可能是你回学校的路上掉的吧
等等诸如此类 所以只肯让我们报侵占遗失物
我们问说为什麽不能报窃盗
因为我们确实不知道手机是等餐当时被偷走
或是真的像警察讲的"自己放在柜台忘了拿"
警察：
你手机被偷走你要"知道你手机被拿走"
而不是自己不见的
我回说：
如果知道被偷走我们就当场叫他还来就好啦 干嘛还来报案 （囧）
但警察依然坚持只可以报侵占遗失物
讲到後来还很凶的说：
"如果你懂一点法律的话你就会知道balabala"
"你去请教一些懂法律的朋友balabala"
问题：
我想问的是
既然都受理我们的报案了
（有报侵占遗失物 而不单单只是报遗失而已）
为什麽不肯让我们报窃盗？
如果我手机今天真的是被扒走
（都被扒成功了怎麽会"我确定手机是被扒的"）
为什麽我只能报侵占遗失物？
我知道侵占遗失物的罪刑比窃盗轻
轻罪或重罪会影响警察的办案积极程度吗？
先感谢各位帮忙解惑，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.222.215
※ 编辑: lovewanwan 来自: 219.70.222.215 (03/13 05:59)
1F：推 depravity:会影响细项统计数据 03/13 07:54
2F：→ depravity:下次可以考虑坚持在笔录加上不确定用语 03/13 07:55
3F：→ depravity:"不确定是忘了放哪被拿走还是被偷走"至於名目警察要写啥 03/13 07:56
4F：→ depravity:就随便她吧 让检察官知道两种可能皆有之就好 03/13 07:57
5F：推 depravity:反正重点是内容不是标题的名目 03/13 08:04
6F：→ lovewanwan:我了解了！谢谢您！ 03/13 21:53
7F：推 k10006487:警察并没有错 两罪的构成要件有落差 警察的初步判断正确 03/14 01:31