一、車禍發生日期： 98年10月31日 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 我方無傷， 對方於事後約兩星期題說有"輕微腦震盪"， 但我方保險請對方提出證明， 對方遲遲無法提出。 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 當下有報警，作筆錄，現場無破壞。 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 我方保險:強制責任險、第三責任險 對方保險:強制責任險 事故發生時，皆有連絡雙方保險。 五、事實經過： (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 我方要左轉至交流道，於十字路口打左轉方向燈待轉，(路口燈號設計無左轉燈號) 待確認可通行後左轉(燈號:綠燈)，遭對向疾駛汽車撞擊我方車身右後方(右後輪附近)， 撞擊後，我方車旋轉了約180度。 六、問題： 註 : 我方駕駛車輛為公司公務車，事故時間為上班出差時間。 1.關於車體受損賠償，經警察筆錄結果，責任比例為 我方7，對方3。 雙方車子修復好之後， 對方的修車費，我方保險提供7/10的費用， 我方的修車費，對方卻不肯支付(對方無保第三責任險)。 故我方保險扣留對方車，不讓對方牽車。 日後對方也多次打電話來表示，"認為是他們對，為何還要賠我方修車費"。 2.99年1月時，對方又提說"有輕微腦震盪"，但我方與我方保險請對方提出證明， 對方遲遲無法提出，並時時透露出 『如果車子讓他牽走，我方修車費自行負擔(約4.5萬) ，對方就當此事解決，否則將提告』 請問這樣對合理嗎? 我方保險是認為就讓對方去提告，可是這樣會不會對本人造成負面影響? 3.由於一些因素，於近期要離職，公司卻拿出一張切結書要本人簽，內容如下: 『本人XXX於2009年10月31日駕駛公務車出差時，途中發生交通事故， 公務車損壞部分已由新安東京海上產物保險公司理賠，但由於對方不願和解 導致新安東京海上產物保險公司無法結案，爾後若因此事需要出面協助， 本人必定全力支援，絕不造成公司任何困擾及損失，如有任何因此事所衍生之費用， 本人願意全額負擔，並放棄先訴抗辯權，口說無憑特立此為證』 問題 : 感覺公司要把事情推的一乾二淨... 請問該怎麼修改比較好呢? 以上，感謝熱心的您看完，並懇請您的解惑，感謝 !! 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.4.71 ※ 編輯: azureamon 來自: 125.233.4.71 (03/07 18:38)