一、车祸发生日期： 98年10月31日 二、当下双方是否有人受伤，有无验伤： 我方无伤， 对方於事後约两星期题说有"轻微脑震荡"， 但我方保险请对方提出证明， 对方迟迟无法提出。 三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏： 当下有报警，作笔录，现场无破坏。 四、双方是否有保险、有无联络保险公司： (强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人) 我方保险:强制责任险、第三责任险 对方保险:强制责任险 事故发生时，皆有连络双方保险。 五、事实经过： (请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证 人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何) 我方要左转至交流道，於十字路口打左转方向灯待转，(路口灯号设计无左转灯号) 待确认可通行後左转(灯号:绿灯)，遭对向疾驶汽车撞击我方车身右後方(右後轮附近)， 撞击後，我方车旋转了约180度。 六、问题： 注 : 我方驾驶车辆为公司公务车，事故时间为上班出差时间。 1.关於车体受损赔偿，经警察笔录结果，责任比例为 我方7，对方3。 双方车子修复好之後， 对方的修车费，我方保险提供7/10的费用， 我方的修车费，对方却不肯支付(对方无保第三责任险)。 故我方保险扣留对方车，不让对方牵车。 日後对方也多次打电话来表示，"认为是他们对，为何还要赔我方修车费"。 2.99年1月时，对方又提说"有轻微脑震荡"，但我方与我方保险请对方提出证明， 对方迟迟无法提出，并时时透露出 『如果车子让他牵走，我方修车费自行负担(约4.5万) ，对方就当此事解决，否则将提告』 请问这样对合理吗? 我方保险是认为就让对方去提告，可是这样会不会对本人造成负面影响? 3.由於一些因素，於近期要离职，公司却拿出一张切结书要本人签，内容如下: 『本人XXX於2009年10月31日驾驶公务车出差时，途中发生交通事故， 公务车损坏部分已由新安东京海上产物保险公司理赔，但由於对方不愿和解 导致新安东京海上产物保险公司无法结案，尔後若因此事需要出面协助， 本人必定全力支援，绝不造成公司任何困扰及损失，如有任何因此事所衍生之费用， 本人愿意全额负担，并放弃先诉抗辩权，口说无凭特立此为证』 问题 : 感觉公司要把事情推的一乾二净... 请问该怎麽修改比较好呢? 以上，感谢热心的您看完，并恳请您的解惑，感谢 !! 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.4.71 ※ 编辑: azureamon 来自: 125.233.4.71 (03/07 18:38)