作者lc301 (jj)
看板PttLifeLaw
標題Re: [其他] 存摺未遺失申請補發有無犯罪??
時間Fri Feb 5 10:46:27 2010
個人覺得是構成詐欺罪
所謂詐欺取財罪 實務上判斷 簡單來講就是
行為人主觀上有不法所有
客觀上 做了一個詐欺行為 而這個行為 讓被害人陷於錯誤 使被害人交付一定財產
而這個財產的損失 與被害人的全體財產損失有因果關係
也就是你朋友 可能開始就不想還錢 先騙你說跟你借錢 而為了取信你
還把它的存摺等交給你以取信你 而你也借給他錢 結果他不還 還做了一些掛失動作
造成你財產有損失
一般實務作法來說 因為詐欺跟單純債權債務關係 不是很容易釐清
但是從你陳述的事實 掛失這些動作 非一般債權債務會這樣做的行為
建議這個要告刑事 告民事 如果他避而不見 即使民事的依造辯論判決勝訴
她財產也脫產完 到時執行 也拿不到錢
所以直接走刑事 由地檢署傳喚他到場說明 如果他不到場 可能會被拘提
而通常檢察官這類案件 會叫對方趕快還錢 不然就起訴 被告因為恐懼牢獄之災
可能會趕快還錢 如果又不還 檢察官起訴後 你可以附帶民事賠償請求還錢
而且不用繳訴訟費用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.115.30
1F：→ yitto:我覺得這篇講得對 02/05 12:48
2F：推 ChrisBear:詐欺很難因為借錢當時意思尚未陷入錯誤 他是基於正常 02/05 13:53
3F：→ ChrisBear:狀態下借的 是因為事後行為人去領錢才知道簿子沒錢 02/05 13:54
4F：→ ChrisBear:意思表示一直處於正常 且要怎麼證明行為人有詐欺意圖? 02/05 13:55
5F：→ ChrisBear:證明完後要怎麼證明被害人意思陷入錯誤有因果關係? 02/05 13:55
6F：→ ChrisBear:這頂多算是單純民事糾紛 02/05 13:55
7F：推 OAzenO:我認為債務人掛失取回存款有損害債權人擔保的詐欺意圖 02/05 14:29
8F：推 chihho1628:贊成C大說的 這只是單純的民事糾紛 02/05 18:08
9F：→ chihho1628:別想太多 02/05 18:08
10F：→ lc301:是不是詐欺罪 還是以承辦檢察官認定為主 建議先去按鈴申告 02/07 16:02
11F：→ lc301:詐欺罪 問10個律師 或10個檢察官 每個認知都不一樣 02/07 16:03
12F：→ lc301:至於學說 是不是詐欺 是或不是 理由更是五花八門 02/07 16:07
13F：→ lc301:我的經驗中 如果檢察官覺得你可憐 而他案子又不多 他會幫你 02/07 16:09