作者wohahala (留學僧)
看板PttLifeLaw
標題[租賃] 借人的東西強制拿回來，構成犯罪嗎？
時間Wed Jan 27 17:18:58 2010
事實經過：
我大伯有台老車
原本是不想開了所以借給他一個朋友開
但是他朋友以為是他不要開了 以為是送他
所以在車上有加裝一些東西
後來我大伯想把車拿回來 對方有些拖延
我大伯就直接去他家直接開回家了
請問這樣子我大伯有構成犯罪嗎？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.126.126
1F：推 qpioi:行照上的名子是誰就是誰的車 01/27 19:04
2F：推 OAzenO:車子開回來應該不算 但加裝的東西應該算不當得利 01/27 19:11
3F：推 valenci:怪怪 那如果主張只是借他從未答應加裝?請他恢復原樣? 01/27 19:13
4F：→ yanginru:樓上是可以阿!不過已經把他開回家了所以是不當得利 01/27 19:43
5F：推 valenci:所以較合理做法是報警告侵占加要求恢復原狀 不要自己開回? 01/27 19:55
6F：推 valenci:sorry我是門外漢 sorry 01/27 19:57
7F：→ alawyer:要看大伯去開回來時，對方有無抗拒？或是趁對方不在而自 01/28 21:27
8F：→ alawyer:行取回？若屬前者，則可能涉犯強制罪；若屬後者，則有討論 01/28 21:27
9F：→ alawyer:是否成立竊盜罪的問題。我個人是偏向認為不成立竊盜罪，只 01/28 21:28
10F：→ alawyer:要大伯能夠證明在交付車給該朋友之初，他認為是「借」即可 01/28 21:29
11F：→ alawyer:。至於民事上所有權究竟有無發生移轉，並不影響竊盜罪的判 01/28 21:29
12F：→ alawyer:斷，在刑事上充其量僅是有無故意的問題。 01/28 21:30
13F：→ alawyer:我的意思是，若大伯主觀上確實認為是「借」而非「送」，則 01/28 21:31
14F：→ alawyer:在民事實際上車子所有權到底有沒有發生移轉，對於刑事上的 01/28 21:32
15F：→ alawyer:判斷並不生決定性的影響，最多只是影響其故意之有無而已。 01/28 21:32