作者wohahala (留学僧)
看板PttLifeLaw
标题[租赁] 借人的东西强制拿回来，构成犯罪吗？
时间Wed Jan 27 17:18:58 2010
事实经过：
我大伯有台老车
原本是不想开了所以借给他一个朋友开
但是他朋友以为是他不要开了 以为是送他
所以在车上有加装一些东西
後来我大伯想把车拿回来 对方有些拖延
我大伯就直接去他家直接开回家了
请问这样子我大伯有构成犯罪吗？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.126.126
1F：推 qpioi:行照上的名子是谁就是谁的车 01/27 19:04
2F：推 OAzenO:车子开回来应该不算 但加装的东西应该算不当得利 01/27 19:11
3F：推 valenci:怪怪 那如果主张只是借他从未答应加装?请他恢复原样? 01/27 19:13
4F：→ yanginru:楼上是可以阿!不过已经把他开回家了所以是不当得利 01/27 19:43
5F：推 valenci:所以较合理做法是报警告侵占加要求恢复原状 不要自己开回? 01/27 19:55
6F：推 valenci:sorry我是门外汉 sorry 01/27 19:57
7F：→ alawyer:要看大伯去开回来时，对方有无抗拒？或是趁对方不在而自 01/28 21:27
8F：→ alawyer:行取回？若属前者，则可能涉犯强制罪；若属後者，则有讨论 01/28 21:27
9F：→ alawyer:是否成立窃盗罪的问题。我个人是偏向认为不成立窃盗罪，只 01/28 21:28
10F：→ alawyer:要大伯能够证明在交付车给该朋友之初，他认为是「借」即可 01/28 21:29
11F：→ alawyer:。至於民事上所有权究竟有无发生移转，并不影响窃盗罪的判 01/28 21:29
12F：→ alawyer:断，在刑事上充其量仅是有无故意的问题。 01/28 21:30
13F：→ alawyer:我的意思是，若大伯主观上确实认为是「借」而非「送」，则 01/28 21:31
14F：→ alawyer:在民事实际上车子所有权到底有没有发生移转，对於刑事上的 01/28 21:32
15F：→ alawyer:判断并不生决定性的影响，最多只是影响其故意之有无而已。 01/28 21:32