作者blueman81 (45000)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 我是被害人.但是我被告詐欺...救我!!!
時間Tue Jan 26 22:51:26 2010
事實經過:
小弟名下有間麵店,由於我還是個學生,所以店裡事務皆是交由母親打理,去年
七月左右母親的朋友(甲)向母親說她男友(乙)公司週轉不靈,需要向母親借三張票,
母親答應了,由於我是負責人,所以票是我的名字,當初是以交換票的方式,借票…
沒想到過了幾個月後,乙開給我們的票,跳票了,(票的名字是乙妻的名字) ,
由於我們拿她的票去付給廠商,所以我們就先拿錢補了廠商這個洞,但是換我們自己的
票付不出來..(3張票的金額大約50萬左右),不過知道跳三張會拒絕往來,所以硬是補了
一張20萬元的票…
事後去找甲與乙,對方卻避不見面,甚至還恐嚇,(傳簡訊:如果店還想繼續開下去…
就OOXX…) ,由於發生當時,甲有跟母親的會,並按時繳會錢中(死會) ,母親想說,如
果按時繳會錢就算了…不想再追究…沒想到過一陣子…
有位丙先生拿著當初我們開給甲的票來向我們要錢,說我們欠錢,雖然說他拿著我們的
票,是我們理虧…但是事情的前因後果,並不是這樣…後來丙向法院告我們「詐欺」…
前幾天開偵訊庭時…只有我到場…開庭後發現…丙「告的內容非事實」…
丙似乎在狀紙上寫說:去年7月間 我跟乙到丙的住處向丙借錢.並由乙在票後背書…!
這根本不是事實…我不認識丙…連看都沒看過…一個學生向一位4 50歲的先生借50萬
會借? 這因該不合常理吧!?
當初不告甲的原因是因為她有按時繳會錢...可是現在她已經兩個月沒繳...母親想要
告她恐嚇...
問題:
1. 下個月又要開庭了…這次好像是開辯論庭? 我不太懂…到時候該怎麼說呢…?
之前開偵訊庭時…因為跟法官說票是我母親打理的…所以要問她…卻被法官罵了一頓!!!
2.丙這樣算污告嘛?
3.如果第2點成立...錢要還嘛? 那不成立呢?
4.上網爬了ㄧ下文...知道"詐欺"罪...是不是都是要"意圖為自己或他人....."
我沒有意圖為自己或他人圖利...這樣子來說...他告我詐欺...會成立嘛...
5.上次開偵訊庭時...本來想跟法官說前因後果的...可是他不聽...他只說她只管
這張票...這樣怎麼辦!!
6.下次開辯論庭就會判決了嘛? 我名下的財產會被凍結或假扣押嘛
7.現在我該怎麼做.....
知道版友神通廣大 臥虎藏龍 真的拜託各位幫小弟解惑...拜託各位大人救命阿!!!
問題:
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.146.79
1F:推 jorda:1.票是你開的,你就把有關開票的前因後果跟檢察官交代,你是 01/26 23:02
2F:→ jorda:被告當然檢方當然找你問事情,要也是你跟你媽問清楚以後自己 01/26 23:03
3F:→ jorda:跟檢察官交代 01/26 23:03
4F:→ jorda:2.如果你完全不認識丙,丙虛構你有跟乙一起去他家借錢,已涉 01/26 23:04
5F:→ jorda:及誣告,視丙出來作證的結果,若丙也說謊加告他偽證 01/26 23:05
6F:→ jorda:你是發票人,丙是執票人,不管它有沒有告你詐欺,你都要負票 01/26 23:06
7F:→ jorda:據責任(回答3),當然丙有沒有成立詐欺也都一樣不影響 01/26 23:07
8F:→ jorda:4.照你說的事實你根本不認識他,也未曾接觸過,當然沒有詐 01/26 23:08
9F:→ jorda:欺的行為存在 01/26 23:09
10F:→ jorda:5.你只要強調你不認識丙,沒有接觸丙,開票是為了跟乙換票 01/26 23:10
11F:→ jorda:乙跟丙的關係你根本不清楚,其他的交由檢察官調查 01/26 23:11
12F:→ jorda:6.除非丙就他的支票債權有民事法院聲請假扣押你的財產,而且 01/26 23:12
13F:→ jorda:假扣押是扣到了才通知你,還沒扣到錢你不會知道 01/26 23:12
14F:→ jorda:7.最好請個律師,將你一二段的事實更詳細的提供給他,請他判 01/26 23:13
15F:→ jorda:斷乙跟丙的關係,確定你除了不可能詐欺丙以外,也不會是乙 01/26 23:15
16F:→ jorda:詐欺丙(假設)的共同正犯 01/26 23:16
17F:→ jorda:抱歉,第5樓推文的丙請改成乙 01/26 23:17
18F:→ blueman81:我爬了一下文..乙明知這張票會跳票...還拿去抵押給丙 01/27 00:03
19F:→ blueman81:這樣乙詐欺丙吼!! 01/27 00:04
20F:推 joke1:不用扯到不法意圖.你連詐欺故意都沒有就不用再玩下去了.問題 01/27 02:22
21F:→ joke1:是如何舉證不是嗎 01/27 02:23