作者blueman81 (45000)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 我是被害人.但是我被告诈欺...救我!!!
时间Tue Jan 26 22:51:26 2010
事实经过:
小弟名下有间面店,由於我还是个学生,所以店里事务皆是交由母亲打理,去年
七月左右母亲的朋友(甲)向母亲说她男友(乙)公司周转不灵,需要向母亲借三张票,
母亲答应了,由於我是负责人,所以票是我的名字,当初是以交换票的方式,借票…
没想到过了几个月後,乙开给我们的票,跳票了,(票的名字是乙妻的名字) ,
由於我们拿她的票去付给厂商,所以我们就先拿钱补了厂商这个洞,但是换我们自己的
票付不出来..(3张票的金额大约50万左右),不过知道跳三张会拒绝往来,所以硬是补了
一张20万元的票…
事後去找甲与乙,对方却避不见面,甚至还恐吓,(传简讯:如果店还想继续开下去…
就OOXX…) ,由於发生当时,甲有跟母亲的会,并按时缴会钱中(死会) ,母亲想说,如
果按时缴会钱就算了…不想再追究…没想到过一阵子…
有位丙先生拿着当初我们开给甲的票来向我们要钱,说我们欠钱,虽然说他拿着我们的
票,是我们理亏…但是事情的前因後果,并不是这样…後来丙向法院告我们「诈欺」…
前几天开侦讯庭时…只有我到场…开庭後发现…丙「告的内容非事实」…
丙似乎在状纸上写说:去年7月间 我跟乙到丙的住处向丙借钱.并由乙在票後背书…!
这根本不是事实…我不认识丙…连看都没看过…一个学生向一位4 50岁的先生借50万
会借? 这因该不合常理吧!?
当初不告甲的原因是因为她有按时缴会钱...可是现在她已经两个月没缴...母亲想要
告她恐吓...
问题:
1. 下个月又要开庭了…这次好像是开辩论庭? 我不太懂…到时候该怎麽说呢…?
之前开侦讯庭时…因为跟法官说票是我母亲打理的…所以要问她…却被法官骂了一顿!!!
2.丙这样算污告嘛?
3.如果第2点成立...钱要还嘛? 那不成立呢?
4.上网爬了ㄧ下文...知道"诈欺"罪...是不是都是要"意图为自己或他人....."
我没有意图为自己或他人图利...这样子来说...他告我诈欺...会成立嘛...
5.上次开侦讯庭时...本来想跟法官说前因後果的...可是他不听...他只说她只管
这张票...这样怎麽办!!
6.下次开辩论庭就会判决了嘛? 我名下的财产会被冻结或假扣押嘛
7.现在我该怎麽做.....
知道版友神通广大 卧虎藏龙 真的拜托各位帮小弟解惑...拜托各位大人救命阿!!!
问题:
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.146.79
1F:推 jorda:1.票是你开的,你就把有关开票的前因後果跟检察官交代,你是 01/26 23:02
2F:→ jorda:被告当然检方当然找你问事情,要也是你跟你妈问清楚以後自己 01/26 23:03
3F:→ jorda:跟检察官交代 01/26 23:03
4F:→ jorda:2.如果你完全不认识丙,丙虚构你有跟乙一起去他家借钱,已涉 01/26 23:04
5F:→ jorda:及诬告,视丙出来作证的结果,若丙也说谎加告他伪证 01/26 23:05
6F:→ jorda:你是发票人,丙是执票人,不管它有没有告你诈欺,你都要负票 01/26 23:06
7F:→ jorda:据责任(回答3),当然丙有没有成立诈欺也都一样不影响 01/26 23:07
8F:→ jorda:4.照你说的事实你根本不认识他,也未曾接触过,当然没有诈 01/26 23:08
9F:→ jorda:欺的行为存在 01/26 23:09
10F:→ jorda:5.你只要强调你不认识丙,没有接触丙,开票是为了跟乙换票 01/26 23:10
11F:→ jorda:乙跟丙的关系你根本不清楚,其他的交由检察官调查 01/26 23:11
12F:→ jorda:6.除非丙就他的支票债权有民事法院声请假扣押你的财产,而且 01/26 23:12
13F:→ jorda:假扣押是扣到了才通知你,还没扣到钱你不会知道 01/26 23:12
14F:→ jorda:7.最好请个律师,将你一二段的事实更详细的提供给他,请他判 01/26 23:13
15F:→ jorda:断乙跟丙的关系,确定你除了不可能诈欺丙以外,也不会是乙 01/26 23:15
16F:→ jorda:诈欺丙(假设)的共同正犯 01/26 23:16
17F:→ jorda:抱歉,第5楼推文的丙请改成乙 01/26 23:17
18F:→ blueman81:我爬了一下文..乙明知这张票会跳票...还拿去抵押给丙 01/27 00:03
19F:→ blueman81:这样乙诈欺丙吼!! 01/27 00:04
20F:推 joke1:不用扯到不法意图.你连诈欺故意都没有就不用再玩下去了.问题 01/27 02:22
21F:→ joke1:是如何举证不是吗 01/27 02:23