: -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 115.43.156.251 : ※ 編輯: fatcats 來自: 115.43.156.251 (01/24 11:19) : 推 paulteru:問題在技術員根本不承認他動了硬碟。 01/24 20:28 : → paulteru:加2G的記憶卡 => 4G"自始客觀不能"所以說技術員是明知故 01/24 20:29 : → paulteru:患，存心欺騙。歡迎真正的專業人士指正或補充 ，感謝。 01/24 20:30 : → godordog:身為一個燦坤的前員工~我必須認真的跟您說!這場官司不會 01/25 01:11 : → godordog:有您想要的結果~輸的只有被不專業教育的不專業技術人員 01/25 01:13 : → godordog:但~感謝你願意花時間提醒燦坤~該好好要求他的員工了 01/25 01:13 因為這篇文章在本版以及law版都有很充分的討論 再加上我沒有很仔細看糾紛的來龍去脈 所以我就只針對前員工的推文部分回文 基本上看見前員工都認同原波的求償 即使前員工g大認為是員工的問題 感覺勝算瞬間大了不少喔 因為民法224有規定 第 224 條 （履行輔助人之故意過失） 債務人之代理人或使用人，關於債之履行有故意或過失時，債務人應與自 己之故意或過失負同一責任。但當事人另有訂定者，不在此限。 因此若g大對於事實的判斷 是前員工有過失責任 如此一來 燦坤就變得有歸責了 結論就是 可以以債務不履行的方式 向燦坤請求損害賠償 -- 推 yahoo?:請問，我都把插頭插著不拔，這樣OK嗎? 推 eggimag?:= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座.. 推 WhatCanID?:樓上..然後呢@@ 推 eggimag?:就少一個插座用 很不方便.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.12.81