事實經過： 　　去年夏天，和其他兩個朋友在美國旅遊，住宿一家旅館。 　　當時是用其中一人的信用卡刷住宿費，　 　　簽的收據也是只有住宿費（刷卡日期9/1）。 　　而入住前似乎有簽一份同意書， 　　大意是說如果在房間抽菸要罰款，或有損壞物品要賠償。 　　但是回台灣後，同伴收到銀行帳單， 　　發現除了住宿費外，還被刷了維修費$2,500(USD)。 　　帳單上列的名目是我們把浴室灑水器弄壞， 　　不過我們住了一星期並沒有問題。 　　 　　而發卡銀行的說法是： 　　因為有那份同意書，所以飯店事後多刷那筆帳是合理的， 　　同伴必須要繳款。 　　那是10月的帳，因為申訴該帳目不合理所以一直未繳納， 　　但現在銀行向VISA申請資料， 　　認為該筆款項真的有刷（確定不是盜刷），所以帳目成立， 　　要求他限期繳納，還必須加付延遲繳納的利息。 問題： 　　1.是否在住宿時真的都有類似的定型化契約？其效力如何？ 　　　因為在美國發生，所以不知道台灣是否也有類似做法。 　　　或者，台灣的旅館遇到損壞是如何要求顧客賠償的？ 　　2.就信用卡而言，是否每筆款項都必須簽名才能成立？ 　　　如果有例外的話，那適用在哪些範圍？ 　　3.在今天這樣的情況（未簽名即承認該筆款項）下， 　　　銀行是否有疏失？ 　　　我們有無依據可以爭取救濟？　　 　　4.今天銀行依據我們曾簽過的定型化契約， 　　　認定飯店事後扣的任何維修費都很合理， 　　　 但問題是我們不可能事後再回去確認是否真的損壞， 　　　或維修的款項正確數目為何。 　　　如果定型化契約真的有一定效力， 　　　是否飯店要求我們繳納的任何數目都必須承擔？ 　　　 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 真的感謝大家！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.99.55