作者fatcats (心靈律動^^囉 :))
看板PttLifeLaw
標題[其他] 藥品有所謂的藥害救濟,那直銷產品呢?
時間Thu Jan 21 20:18:45 2010
事實經過：
有人在直銷版說有地中海型貧血 然後就有網友說要補鐵跟葉酸
於是提出了以下的問題
問題：
假設有一個直銷商明知道客戶有地中海型貧血,而直銷商卻把地中海型貧血,當作
一般貧血處理,積極推薦鐵劑或葉酸鐵保健食品給客戶食用,
而導致該客戶 血中鐵中毒 ,健康惡化
那這樣直銷商有相關法律責任嗎?
還是直銷公司專業教育不足,是公司的責任?
還是客戶自認倒楣呢?
客戶可以請求誰來負責賠償呢?
===========================================================================
目前所知為 法律規定不能對食品宣稱療效 除了直銷商宣稱療效造成的之外
像這種誤把地中海型貧血當成貧血而推薦的行為
責任該怎麼釐清呢??
直銷商除了對商品做完整詳盡的解說之外
需要對使用者的使用後的情形負怎麼樣程度的責任呢??
通常地中海型貧血去看醫生的時候 醫生會視情形(嚴不嚴重) 建議不能補鐵
所以可以對直銷商追究什麼責任嗎?? (因為直銷商積極推薦的商品 造成中毒)
或是該對誰追究責任呢??
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.156.251
※ 編輯: fatcats 來自: 115.43.156.251 (01/21 20:39)
1F：推 amaranth:基本上地中海型貧血不需要補鐵,他跟缺鐵沒關係 01/21 22:51
2F：→ tin7624:幫忙補充一下 假如是因為某直銷商的專業度不夠 而誤把地中 01/22 01:17
3F：→ tin7624:海型貧血錯當成缺鐵性貧血來推薦 那責任歸屬是...? 01/22 01:19
4F：→ ssminko:光是食品宣稱療效這點問題就很大了 01/22 01:35
5F：→ fatcats:問題已經屏除宣稱療效囉~ 01/22 01:41
6F：→ fatcats:說可以補充鐵 並沒有宣稱療效吧 因為是針對元素非產品 01/22 01:43
7F：→ fatcats:缺鐵會貧血 這是健康教育裡面有的~所以現在討論的是認知 01/22 01:45
8F：→ fatcats:差異造成使用者身體發生問題~的責任歸屬... 01/22 01:45