查到一則判決 http://0rz.tw/uZFUS 是有可能成罪的 主要還是看談論的內容是什麼 除了妨害秘密 誹謗也可能成罪 如果內容有指摘足以毀損他人名譽的話 ※ 引述《R2234 (RU486)》之銘言： : 事實經過： : 甲方與乙方以msn聊天 : 因為觀念上有些分歧 : 甲方覺得困惑，未經乙方同意將二人之msn紀錄po上網 : 單純想尋求其他網友的意見以辨對錯 : 對話內容無任何個資或id : 乙方的部份僅以暱稱代表 無個資又不知道對象是誰 基本上沒人法益被侵害 不成罪 : 問題： : 網友指未經當事人同意不能po對話紀錄 : 侵害隱私權，揚言要存證 : 請問: : 1.甲方有構成刑法318-1條妨害秘密罪嗎? : 2.網友有權利針對甲方po對話紀錄的行為提告嗎? 315-1為告訴乃論 網友無權 : 3.所謂妨害秘密的"秘密"的定義有多廣? : 4.318-1條中有提到"無故洩露"，那甲方算是無故洩露嗎? 無故很難說 因為你的目的是尋求公評 無故有可能不該當 若以不法的角度看 如果已侵犯他人法益 有可能又是不法 : 5.另外爬了有提到也可能觸犯民法第195條是嗎? : 第3點是因為若僅一般聊天內容，就算不使用任何通訊、訊息紀錄 : 平常見面聊天時也很容易向第三人透露，只因為有通訊或紀息紀錄 : 所以變成白紙黑字，這樣就代表妨害秘密嗎? : 講白一點就是a聊天時告訴b某件事，但是b可能會跟c、d、e..很多人講 : 但都是a不認識的 : 那這樣b不也算妨害秘密，那以後講話不就要小心翼翼? 你看上述判決 女軍人露給某丙看 代表某丙可以分給他人看? 主要爭點還是在於對話 或視訊內容是啥 : PS.問題很多，不過我有先爬過文了，但是不是很確定， : 因為有人說不構成也有人說可以構成，所以想要再弄清楚一點，先謝謝各位了 : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.105.231 ※ 編輯: hoboks 來自: 114.137.105.231 (01/01 04:23)