查到一则判决 http://0rz.tw/uZFUS 是有可能成罪的 主要还是看谈论的内容是什麽 除了妨害秘密 诽谤也可能成罪 如果内容有指摘足以毁损他人名誉的话 ※ 引述《R2234 (RU486)》之铭言： : 事实经过： : 甲方与乙方以msn聊天 : 因为观念上有些分歧 : 甲方觉得困惑，未经乙方同意将二人之msn纪录po上网 : 单纯想寻求其他网友的意见以辨对错 : 对话内容无任何个资或id : 乙方的部份仅以昵称代表 无个资又不知道对象是谁 基本上没人法益被侵害 不成罪 : 问题： : 网友指未经当事人同意不能po对话纪录 : 侵害隐私权，扬言要存证 : 请问: : 1.甲方有构成刑法318-1条妨害秘密罪吗? : 2.网友有权利针对甲方po对话纪录的行为提告吗? 315-1为告诉乃论 网友无权 : 3.所谓妨害秘密的"秘密"的定义有多广? : 4.318-1条中有提到"无故泄露"，那甲方算是无故泄露吗? 无故很难说 因为你的目的是寻求公评 无故有可能不该当 若以不法的角度看 如果已侵犯他人法益 有可能又是不法 : 5.另外爬了有提到也可能触犯民法第195条是吗? : 第3点是因为若仅一般聊天内容，就算不使用任何通讯、讯息纪录 : 平常见面聊天时也很容易向第三人透露，只因为有通讯或纪息纪录 : 所以变成白纸黑字，这样就代表妨害秘密吗? : 讲白一点就是a聊天时告诉b某件事，但是b可能会跟c、d、e..很多人讲 : 但都是a不认识的 : 那这样b不也算妨害秘密，那以後讲话不就要小心翼翼? 你看上述判决 女军人露给某丙看 代表某丙可以分给他人看? 主要争点还是在於对话 或视讯内容是啥 : PS.问题很多，不过我有先爬过文了，但是不是很确定， : 因为有人说不构成也有人说可以构成，所以想要再弄清楚一点，先谢谢各位了 : 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.105.231 ※ 编辑: hoboks 来自: 114.137.105.231 (01/01 04:23)