作者xionhunter (別再上ptt浪費人生了)
看板PttLifeLaw
標題Re: [其他] 關於侵佔遺失物
時間Thu Dec 24 04:55:42 2009
以下把我的手機稱為"新手機"，對方留給我的手機稱為"舊手機"(也的確是這樣)
: 另外這裡有一個奇怪的問題，為啥服務台會有另外一隻手機？是誰的？
: 有極大的可能對方是拾機不昧，但是沒電，換SIM卡想告知聯絡清單上的人，
: 結果拿去服務台的時候忘了換回來之類。
這裡的解釋很牽強，首先，不管對方還是我的手機都是電源滿格的狀態
(而且我回家後還發現，新舊手機的充電變壓器可以通用，所以也沒有沒電無法開機之說)
，第二，我拿到對方手機後，手機內的所有資訊全部都消失了，包括通話紀錄
短訊、電話簿。如果真是想通知我，我想不會刻意把手機內自己的資訊都消除吧？
: 如果真的要A走你的手機，講難聽點，你在服務台連手機套都找不到，
: 手機套跟SIM卡都會在垃圾桶，而手機？會在網拍，不會在那個人手上。
: 不要搞到後來變成狗咬呂洞賓，好心被雷親...
我自己也覺得很不可思議怎麼有人這麼好心，偷我手機還把舊手機連同我的SIM卡還我，
讓我連停話都不用去辦，但是種種跡象都顯示其實他就是想要侵佔我的手機，
還有一點我忘記說明的，我有找到把手機送到服務台的同學，
他說他在教室撿到手機的時候就是，用我的手機套包著對方的手機的狀態。
試想有哪個拾機不昧的人，會把自己的手機紀錄消除，
更換SIM卡後就直接遺棄在原地的呢??
: 所謂的損害賠償，就是指「將損害恢復原來未受損害之前的樣子」，
: 舊手機換新手機，這是讓你賺到，而不是賠償。
: 損壞你5千元的二手機，卻要賠一萬元的新手機，你覺得合理嗎？可能嗎？
: 至於精神賠償，這是癡心妄想，別人撿到你東西，造成你精神上什麼痛苦？
: 痛苦的造成，是由於你自己的過失，遺失了手機，並不是因為他撿走而產生。
: 直接當面偷走你手機都討不到精神賠償了，何況遺失...
這點我理解了 非常感謝說明！
: 得看對方狀況吧，故意犯才會有罪，如果真的是不小心放反了，根本就無罪。
: 沒聽過有這麼好心的賊，撿到手機佔為己有，還會把自己原本手機給失主的......
事實就是他刻意調包手機，上面有說明了。
而且我有提供舊手機的IMEI碼，而警察似乎有說，
查過事件發生前的舊手機通話紀錄，
跟現在正在使用新手機的號碼符合(這裡收訊不良，聽的不是很清楚)
一樣我並不覺得他是不小心放反的，真的不小心那隔天就會回學校服務台通知了，
我第二天一大早就去跟服務台留資料，並與工作人員說明事件了，他要真不小心，
可以無視自己手機不見，安安心心使用我的手機兩個禮拜嗎？
這個賊是不是這麼傻...我想是真的頗傻的....
: 你都說了，造成零分以及被當危機的原因，是你過失遺失手機，沒人害你...
: 另外這些東西，就算是別人害你的，也不是精神損失
: 假設病毒好了，病毒吃了你的檔案，那也是病毒撰寫者破壞你的電磁紀錄
: 這是實質損失而非精神。至於精神損失，除非這是必然的主因，有直接關係...
: 另外，建議你拿報案的相關證明，找老師求情。
: 不過我是老師也不會相信的，拿報案證明也沒用。
: 除非你的手機就能寫一篇完整的報告，否則很難相信電腦裡沒有報告，而手機裡面有。
: 第一次聽到有人把實驗數據存在手機，然後電腦中什麼資料都沒留著的...
我是用手機的手寫筆記功能直接記下實驗數據的，我們的數據只顯示在接收器的顯示，
要拿筆記自己記下，沒有經過電腦，就算經過電腦，通常也不會留著。
: 請努力想個好理由，說服老師吧。
: （買得起一萬元手機，誰相信你沒個人電腦而去計中用公用電腦，遺失NB還情有可原...）
事實就是我的確都在計中的公用電腦做報告，平常我就是利用空堂做報告，
我平時需要打工，回到家都11點以後，根本沒時間在家做作業，
還有不要以為我買得起一隻1萬的手機就是有錢人，那隻手機是靠著從薪水扣掉生活費
、學費、房租、水電費之後的餘額儲蓄，四年後終於狠下心幫自己買的唯一奢侈品
: 至於你接下來的動作？
: 1.警察傳他去，你也去，跟他換回手機，檢查一下有沒有問題，沒問題就結束
: 2.若堅持要告看看，手機留著當證物，等偵查程序結束看結果，不起訴就結束；
: 若有起訴，就可以跟對方討錢逼和解，對方可以選擇讓你敲詐以換取和解，
^^^^
我在賠償問題那裡，有先問了，"我可以得到精神賠償嗎？"之後才問了價碼是否恰當，
你使用敲詐這個詞，真的讓人非常不舒服！
: 當然對方也可以堅持到底，等待判決。判決若無罪，結束。
: 判決若有罪，對方被罰些錢給國家，不是給你。
: 判決有罪的話，若你想要試試看能不能討到錢，也可以走民事追討，
: 法官認同你的話，就會叫他給你錢，法官駁回的話，你就白花訴訟費白忙一場。
: 3.你手上那隻不知道誰的手機，拿去警察局放，不然換你被告也滿有趣的。
很抱歉應該看不到有趣的事情了，這隻手機我已經拿給承辦警官看過了，
也在筆錄裡面有紀錄，如果換我被告侵佔有至少兩位警官可以幫我作證！
很感謝回文幫我做了精闢的分析！真的很謝謝！
但是有件事情不吐不快，
本版應該是讓不懂，不熟悉的人問相關問題的地方。
如果我敘事有不明的地方一定會補充，用詞或態度不恰當的地方一定改善，
但是這種明嘲暗諷的回答方式，懷疑我居心不良的用詞，
真的讓人很心寒，鄉民看戲也不是一天兩天了，但是體驗如此之深刻，還是頭一遭。
不過還是要再次表達非常感謝之意，也許是回文者經驗豐富之故，看過許多得理不饒人，
原告獅子大開口的案例，所以才會站在各種立場設想可能原因，絕對是值得讚許之處，
本人對一開始的描述不周及態度不佳造成誤會深表遺憾及歉意。
還請各方高手能繼續指教，或是給予更多的資訊讓本人參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.86.213
※ 編輯: xionhunter 來自: 114.32.86.213 (12/24 05:00)
1F：→ changtai:推原po後面這段... 版上風氣這樣也不是一天兩天了~~ 12/24 10:25
2F：→ changtai:之前酸很大還更多人勒 如果是車禍相關的還會有人本尊分身 12/24 10:26
3F：→ changtai:一起上來罵你活該駕照用買的勒 12/24 10:26
4F：→ depravity:詞不達意通常表達者的責任會大於看的人由其不只一人誤解 12/24 11:44
5F：→ depravity:情緒是一回事可是正確的表達才是尊重回答者的方式 12/24 11:44
6F：→ depravity:別人沒必要臆測您的情緒再審度您的言論去探求真意 12/24 11:45
7F：→ JudeF:同樣文章讀者怎麼解讀是個人自己決定的。要嚴厲要寬容其實 12/24 12:09
8F：→ depravity:或是換個說法 因為妳的言詞造成別人不願意好好回答 12/24 12:12
9F：→ depravity:損失的是妳自己還是說風涼話的?? 12/24 12:13
10F：→ depravity:有時候多想一下讓自己更有利何樂而不為?? 12/24 12:14
11F：→ JudeF:沒有任何標準。或許有些人讀起來認為作者太超過，需要嚴厲 12/24 12:14
12F：→ JudeF:教訓。有些人讀起來覺得還好。 12/24 12:15
13F：→ JudeF:我相信大部分人都是善意的。有不是的地方也許是本來就不知道 12/24 12:16
14F：→ JudeF:雖然不知者不是無罪，但總要給人初嘗錯誤的機會。 12/24 12:17
15F：→ JudeF:這個板我想立意應該是幫助人，那麼有時候"溫柔"一點也不錯XD 12/24 12:18
16F：推 ganbaday:從你的前半段敘述可以得知，到服務台的中間總共經過三手 12/27 02:42
17F：→ ganbaday:那純粹是個傻賊可能性大大提高(還真是難以置信的天兵...) 12/27 02:43
18F：→ ganbaday:另外質疑你牟利的刻薄言語，是真的看多了的反射動作... 12/27 02:44
19F：→ ganbaday:若你的假設成立，該傻賊應無狡辯機會(因為他不是送服務台 12/27 02:45
20F：→ ganbaday:的人，手機卻在她身上，賴不掉) 12/27 02:46
21F：→ ganbaday:1.既然賴不掉，你若想要額外的賠償，可就你損失提出合理 12/27 02:46
22F：→ ganbaday:金額與她商量，她或許願意掏錢換和解。 12/27 02:47
23F：→ ganbaday:2.附上各種證明文件找老師求情，老師或許會網開一面。 12/27 02:49
24F：→ xionhunter:大致狀況都瞭解了 相當感謝! 12/29 17:48