作者damaw (It's mean to be YOU&I)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 算肇事逃逸?誣告?
時間Wed Dec 23 16:10:38 2009
一、車禍發生日期：
約2個月前，也不知道算不算車禍，因為我爸根本車子沒有與人擦撞
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方有受傷有驗傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
對方報警
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
沒有聯絡保險公司
五、事實經過：
對方說我爸騎機車變換車道沒有注意後面來車就衝出來，導致他們(同樣是機車)閃避不及
因此跌倒受傷，當下沒有任何目擊證人，沒有監視器
我爸的說法是完全沒有感覺有什麼事情發生，是在警察局寄通知單才知道有這種事情
我爸騎的機車完全沒有擦撞的痕跡，對方卻說兩方前輪相擦撞，以常理判斷，
兩機車前輪擦撞又沒有煞車的話應該兩台車都會飛出去跌倒吧，何況我爸車子沒有痕跡
現在被對方控告肇事逃逸，將要一審(有起訴書)
六、問題：
1.憑對方一面之詞，為何會造成肇事逃逸?
2.我爸完全沒有發生事情的感覺，對方卻一口咬定我爸離開時口中說：我又沒有錯
可是對方又沒有證據，為何法官相信這種說詞?
3.現在該怎麼辦?看相關案例都說要和解認罪，可是我爸完全無感，要怎麼和解??
他當天確實有經過該路段，但不能因為受傷隨便抓人來當替死鬼吧?
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
人分成兩種
一種是太陽型的...能夠自己發光
一種是月亮型的...需要太陽型的人在身邊才能發光
我想，我是月亮型的女生吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.6.250
1F：推 hcya:肇事逃逸罪是課予對於駕車導致他人死傷的用路人救助及留下資 12/23 18:25
2F：→ hcya:料的義務 與肇事本身有無過失無關。你爸既然知道因自己的關係 12/23 18:26
3F：→ hcya:造成他人的摔車而未留下救助及留資料 就該當肇事逃逸罪 這和 12/23 18:27
4F：推 depravity:2.都還沒判決 如何斷定法官相信這種說詞 @@ 12/23 18:28
5F：→ hcya:肇事有無過失無關。所以依你的陳述，你爸的確構成肇事逃逸罪~ 12/23 18:29
6F：→ damaw:你好像誤會了，我爸完全不知道有這件事，那是對方的說辭 12/23 18:29
7F：推 hcya:喔所以你爸否認當時有跟對方說「我又沒有錯」囉？那就看到時 12/23 18:33
8F：→ hcya:候法官認定你爸當場是否有「肇事」有認知了~建議你們也可以特 12/23 18:33
9F：→ hcya:別就這一點去為防禦~ 12/23 18:33
10F：→ damaw:請問是就沒說「沒有錯」這點，還是沒有肇事認知這點呢?THX 12/23 18:38
11F：→ twsakura:對方有沒有告你爸過失傷害? 12/23 18:55
12F：→ damaw:起訴書上面沒有提到過失傷害，謝謝 12/23 19:08
13F：→ hcya:主張「沒有說沒有錯」，以避免被認為有肇事認知~ 12/23 19:13
14F：→ damaw:謝謝h大 12/23 19:19