作者damaw (It's mean to be YOU&I)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 算肇事逃逸?诬告?
时间Wed Dec 23 16:10:38 2009
一、车祸发生日期：
约2个月前，也不知道算不算车祸，因为我爸根本车子没有与人擦撞
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
对方有受伤有验伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
对方报警
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
没有联络保险公司
五、事实经过：
对方说我爸骑机车变换车道没有注意後面来车就冲出来，导致他们(同样是机车)闪避不及
因此跌倒受伤，当下没有任何目击证人，没有监视器
我爸的说法是完全没有感觉有什麽事情发生，是在警察局寄通知单才知道有这种事情
我爸骑的机车完全没有擦撞的痕迹，对方却说两方前轮相擦撞，以常理判断，
两机车前轮擦撞又没有煞车的话应该两台车都会飞出去跌倒吧，何况我爸车子没有痕迹
现在被对方控告肇事逃逸，将要一审(有起诉书)
六、问题：
1.凭对方一面之词，为何会造成肇事逃逸?
2.我爸完全没有发生事情的感觉，对方却一口咬定我爸离开时口中说：我又没有错
可是对方又没有证据，为何法官相信这种说词?
3.现在该怎麽办?看相关案例都说要和解认罪，可是我爸完全无感，要怎麽和解??
他当天确实有经过该路段，但不能因为受伤随便抓人来当替死鬼吧?
先感谢各位帮 小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
人分成两种
一种是太阳型的...能够自己发光
一种是月亮型的...需要太阳型的人在身边才能发光
我想，我是月亮型的女生吧~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.6.250
1F：推 hcya:肇事逃逸罪是课予对於驾车导致他人死伤的用路人救助及留下资 12/23 18:25
2F：→ hcya:料的义务 与肇事本身有无过失无关。你爸既然知道因自己的关系 12/23 18:26
3F：→ hcya:造成他人的摔车而未留下救助及留资料 就该当肇事逃逸罪 这和 12/23 18:27
4F：推 depravity:2.都还没判决 如何断定法官相信这种说词 @@ 12/23 18:28
5F：→ hcya:肇事有无过失无关。所以依你的陈述，你爸的确构成肇事逃逸罪~ 12/23 18:29
6F：→ damaw:你好像误会了，我爸完全不知道有这件事，那是对方的说辞 12/23 18:29
7F：推 hcya:喔所以你爸否认当时有跟对方说「我又没有错」罗？那就看到时 12/23 18:33
8F：→ hcya:候法官认定你爸当场是否有「肇事」有认知了~建议你们也可以特 12/23 18:33
9F：→ hcya:别就这一点去为防御~ 12/23 18:33
10F：→ damaw:请问是就没说「没有错」这点，还是没有肇事认知这点呢?THX 12/23 18:38
11F：→ twsakura:对方有没有告你爸过失伤害? 12/23 18:55
12F：→ damaw:起诉书上面没有提到过失伤害，谢谢 12/23 19:08
13F：→ hcya:主张「没有说没有错」，以避免被认为有肇事认知~ 12/23 19:13
14F：→ damaw:谢谢h大 12/23 19:19