※ 引述《Rechtmann (黑騎士)》之銘言： : ※ 引述《hansw (小草)》之銘言： : : 而且你所說的初判表是指什麼？我不太懂。 : : 是指肇事責任鑑定嗎？ : : 你可以等鑑定報告出來再做和解， : : 重點是記得載明：要拋棄或撤回刑事告訴權利。 : 　　初判表，車禍有報警，在送鑑定前先跟交通隊要一份初步分 : 析表（還是初步判斷表？詳細名稱忘了），上面會簡單寫說誰有 : 違反什麼法規，可以先初步分析肇事責任歸屬，但有爭執到法院 : 還是會送鑑定。初步分析表不用錢，通常可以先申請，當作一開 : 始談和解的參考。 : 　　一般在外私下和解，和解書中寫「放棄刑事告訴權」等文字 : 是無效的！請注意！ : 　　如果是要私下和解，和解書須留存好。且須先寫好一張刑事 : 過失傷害的告訴狀（對方告自己），及一張刑事撤回告訴狀，先 : 請對方兩張都簽名蓋章，你再拿去地檢署，先遞告訴狀，隔天再 : 遞撤回告訴狀，如此才能使對方終局不能再提起刑事告訴。 謝謝R大補充說明，不過就我的感覺，先自己拿告訴狀去告自己，再撤回，真的很怪。 而且會不會有撤回真意與否問題。 我嘗試上網找一下類似判決給大家參考： ...茲因告訴人乙○○與被告○間已就毀損事件於96年8 月4 日17時許調解成立， 並於調解書上記載乙○○願放棄刑事告訴之意旨，經本院核定在案 ，有臺北縣新莊市調解委員會96年度民調字第368 號調解書 1 份附卷足憑，雖該調解書未明確記載告訴人願撤回告訴之 字語，然衡以告訴人係於96年8 月4 日14時16分許向台北縣 政府警察局新莊分局光華派出所提出被告毀損之告訴，旋於 同日下午17時許即與被告成立上開調解，堪信告訴人對於「 放棄刑事告訴」之真意係欲撤回對被告之毀損告訴，故依鄉 鎮市調解條例第28條第2 項規定，應視為於調解成立時撤回 告訴，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受 理之判決。 所以建議大家發生車禍時，應該不要私下和解， 而是要到鄉鎮市公所進行調解並製作筆錄。此時即可載明：放棄刑事告訴 之意旨。比較不會有問題。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.175.102