※ 引述《john0227 (john0227)》之銘言： : 一、車禍發生日期： : (刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年) : 十月中旬 : 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： : 沒人受傷 : 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： : 沒報警 : 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： : (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) : 我方有保強制.車險.駕駛險 對方計程車不知 : 五、事實經過： : (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 : 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) : 騎經一處社區地下停車場入口，由於天色昏暗，我沒有注意到停車場的紅色警示燈亮起 : 經過時，停車場的計程車駛出來發生碰撞，我方龍頭撞到對方前面車頭 : 我方車殼撞到對方前面車殼部份 : │ │警示燈 : │ └─ : │ ⊙←☆ 停車場出入口 : │ ↑ ┌─ : │ △ │ : 六、問題： : 路權我不熟…不過我是一般道路，他是停車場出入的通道 : 我是沒注意到警示燈亮(我只注意紅綠燈)，但停車場出來的車是不是也要停看聽一下 : 當天他是說停車場警示燈亮起我沒停，所以撞到他的車是我的錯 : 我怕麻煩他又只說500就好，我就掏給他騎車走了 : 因為沒人受傷，所以就沒報警(有留電話)，過了一個多月打來說前面車殼維修要我付錢 : 我需要賠他嗎?因為我覺得隔一個多月才打來太誇張了= =... : 停車場的警示燈亮起，一般道路的車需要停下來讓他先行嗎??? 當時如果他說五百元就好 你也拿五百元給他 那你們之間應該就已經成立和解契約 和解契約成立以後 就必須放棄自己之後求償的權利 所以一個多月後應該是不能再跟你要的 除非他主張當時他一時眼花 沒注意到車頭整個爆炸了之類的 然後要撤銷先前的和解 再重新跟你要錢這樣 不過這應該有點困難 一般道路應該還是有優先路權 一般私人架設的紅綠燈 那指示警示路人的作用 並不代表架設了紅綠燈就有優先路權 這點要分清楚 : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.47.41