※ 引述《john0227 (john0227)》之铭言： : 一、车祸发生日期： : (刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年) : 十月中旬 : 二、当下双方是否有人受伤，有无验伤： : 没人受伤 : 三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏： : 没报警 : 四、双方是否有保险、有无联络保险公司： : (强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人) : 我方有保强制.车险.驾驶险 对方计程车不知 : 五、事实经过： : (请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证 : 人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何) : 骑经一处社区地下停车场入口，由於天色昏暗，我没有注意到停车场的红色警示灯亮起 : 经过时，停车场的计程车驶出来发生碰撞，我方龙头撞到对方前面车头 : 我方车壳撞到对方前面车壳部份 : │ │警示灯 : │ └─ : │ ⊙←☆ 停车场出入口 : │ ↑ ┌─ : │ △ │ : 六、问题： : 路权我不熟…不过我是一般道路，他是停车场出入的通道 : 我是没注意到警示灯亮(我只注意红绿灯)，但停车场出来的车是不是也要停看听一下 : 当天他是说停车场警示灯亮起我没停，所以撞到他的车是我的错 : 我怕麻烦他又只说500就好，我就掏给他骑车走了 : 因为没人受伤，所以就没报警(有留电话)，过了一个多月打来说前面车壳维修要我付钱 : 我需要赔他吗?因为我觉得隔一个多月才打来太夸张了= =... : 停车场的警示灯亮起，一般道路的车需要停下来让他先行吗??? 当时如果他说五百元就好 你也拿五百元给他 那你们之间应该就已经成立和解契约 和解契约成立以後 就必须放弃自己之後求偿的权利 所以一个多月後应该是不能再跟你要的 除非他主张当时他一时眼花 没注意到车头整个爆炸了之类的 然後要撤销先前的和解 再重新跟你要钱这样 不过这应该有点困难 一般道路应该还是有优先路权 一般私人架设的红绿灯 那指示警示路人的作用 并不代表架设了红绿灯就有优先路权 这点要分清楚 : 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.47.41