※ 引述《howard730423 (Howard)》之銘言： : 事實經過： : 最近和ptt的網友商論要交換機車，若商論成功，就會至監理所辦理過戶。 : 但由於害怕過戶後的機車會有問題，想說能不能也順便簽約保固半年。 : 若半年內車有非人為問題(即本身就存在的問題)，則賣方須負責處理。 : 甚至再交換回來。 : 問題： : 若只是在一張紙上寫出內容，然後雙方簽名(不知須不須蓋章)，然後加上 : 見証人(朋友，也不知道須要幾個？)， 這樣的白紙黑字，是否具法律效用。 : 或是應該怎麼做，才能達到我所要的(保固半年)。 : 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 這樣當然有效阿 算是民法上非典型契約的一種吧 如果要我取名 我把它稱作互為擔保契約 不過我突然又想到 這也可以當作互易契約 參照民法 第 398 條 當事人雙方約定互相移轉金錢以外之財產權者，準用關於買賣之規定。 而既然互易契約表明準用民法的規定 那其實你們不簽這個契約沒關係 因為可以自動準用民法關於物之瑕疵擔保的規定 當然你們彼此有簽個約效力上會更強就是 可以參照民法 第 354 條 1.物之出賣人對於買受人，應擔保其物依第三百七十三條之規定危險移轉於 買受人時無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用或契約 預定效用之瑕疵。但減少之程度，無關重要者，不得視為瑕疵。 2.出賣人並應擔保其物於危險移轉時，具有其所保證之品質。 至於如果你門兩個有簽互相保證的契約的話 就改成適用這條 第 360 條 買賣之物，缺少出賣人所保證之品質者，買受人得不解除契約或請求減少 價金，而請求不履行之損害賠償；出賣人故意不告知物之瑕疵者亦同。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.47.41