事實經過： 小弟在11/20在代買版上請日本代買，在日本幫我付票款，付款期限是11/21晚上九點 21號凌晨三點我將票款及代匯費100元利用atm轉帳給代買 隔天早上10點和代買確認後，我向代買提出希望在匯款後提供付款收據或證明的要求 當天下午再度去電，代買回覆已匯款完成，收據留存必要時提供 我還是希望對方能提供我收據 隔天22號下午，網站開放入賬查詢，發現票款未入賬，票被取消 馬上去電代買，代買允諾確認並代為索取收據 結果隨後再度去電，代買稱日方代理人去店家詢問後，是店家疏失 即被店家要求退款並收回收據，由於已經超過時間，票被取消無法付款 代買希望退款了事 到星期五我們親自去電日本該便利商店，商店店員表示22號並無任何退款紀錄 因為這個事件導致我們票被取消，目前也無法以相同價格取得門票，行程也被迫修改 詳細經過可以參閱，代買版(helpbuy)第21558篇文章 問題： 代買稱他並不需要負擔任何責任 不過我主張，我與代買有委任關係 因為民法的委託解釋是 按當事人約定，一方委託他方處理事務，他方允為處理之契約即為委託契約。 假如雙方委任關係成立 那我是否能夠根據民法544條 受任人因處理委任事務有過失，或因逾越權限之行為所生之損害 對於委任人應負賠償之責。故甲得請求乙損害賠償 問了不少人，目前大部分是認為我能主張544條，請求賠償 不過也是有人認為這樣的關係只能算代理 所以po版來請問各位的意見，謝謝 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.89.129