※ 引述《ericaubgubg (壁虎)》之銘言： : 事實經過： : 由於學弟在機車店買機車,然後老闆告知行照日期是七八月的 : 結果學弟拿到行照的時候是一月份的,因此打了一篇網誌 : 我在網誌上留言,[這件店是出了名的黑阿,聽說他們都會偷換零件] : [他們會在上宿委會的宣傳是因為有"出錢"贊助] : 而且有明白的打上店家名子 : 但我在第一時間就請學第關閉網誌了,也打了一篇道歉文 : 一開始老闆說不是很在意,只要我說明一下就好 : 但現在又說要我去當面解釋之類的,不然就要告我. : 問題： : 請問,對方說要告我,而且我觸犯了民法與行發總共四條, ^^^^ 刑法 : 如果他要告我我會馬上被抓去關,這是真的嗎? 不可能 第一 你不會被關 第二 會進入偵辦流程中 第三 你不會被關 但可能賠錢 : 寄了存證信函,後續動作是會怎樣?? 他寄給你嗎? 寄存證信函沒特別的意思 你可以不用理這個東西 但如果對方提出告訴 就可能會被警察檢察官傳喚說明案情 : 這種狀況如果告起來的話,我最重會被罰什麼? 緩起訴或賠錢(或要求你賠錢或道歉換不起訴) 如果你已經有道歉的誠意及行動 我是檢察官我會不起訴 我是覺得這種事道歉一下就好了 或者是說 你有其他證據或來源 可以證明的確有看過別人講這家會偷換零件 你可以拿來主張 那就有可能不起訴(但還必須說明你不是惡意攻訐) 這裡檢察官有裁量空間 誹謗的定義可參見大法官釋字509號內容 你看你的情況符不符合 符合就不用怕 言論自由為人民之基本權利，憲法第十一條有明文保障，國家應給予最大 限度之維護，俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會 活動之功能得以發揮。惟為兼顧 對個人名譽、隱私及公共利益之保護，法律尚非不得對言論自由依其傳播 方式為合理之限。刑法第三百十條第一項及第二項誹謗罪即係保護個人法 益而設，為防止妨礙他人之自由權利所必要，符合憲法第二十三條規定之 意旨。至刑法同條第三項前段以對誹謗之事，能證明其為真實者不罰，係 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 針對言論內容與事實相符者之保障，並藉以限定刑罰權之範圍，非謂指摘 或傳述誹謗事項之行為人，必須自行證明其言論內容確屬真實，始能免於 刑責。惟行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩，亦不得 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以此項規定而免除檢察官或自訴人於訴訟程序中，依法應負行為人故意毀 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 損他人名譽之舉證責任，或法院發現其為真實之義務 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 。就此而言，刑法第三百十條第三項與憲法保障言論自由之旨趣並無牴觸。 : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.47.41 ※ 編輯: newapply 來自: 120.127.47.41 (11/30 12:10)