※ 引述《ericaubgubg (壁虎)》之铭言： : 事实经过： : 由於学弟在机车店买机车,然後老板告知行照日期是七八月的 : 结果学弟拿到行照的时候是一月份的,因此打了一篇网志 : 我在网志上留言,[这件店是出了名的黑阿,听说他们都会偷换零件] : [他们会在上宿委会的宣传是因为有"出钱"赞助] : 而且有明白的打上店家名子 : 但我在第一时间就请学第关闭网志了,也打了一篇道歉文 : 一开始老板说不是很在意,只要我说明一下就好 : 但现在又说要我去当面解释之类的,不然就要告我. : 问题： : 请问,对方说要告我,而且我触犯了民法与行发总共四条, ^^^^ 刑法 : 如果他要告我我会马上被抓去关,这是真的吗? 不可能 第一 你不会被关 第二 会进入侦办流程中 第三 你不会被关 但可能赔钱 : 寄了存证信函,後续动作是会怎样?? 他寄给你吗? 寄存证信函没特别的意思 你可以不用理这个东西 但如果对方提出告诉 就可能会被警察检察官传唤说明案情 : 这种状况如果告起来的话,我最重会被罚什麽? 缓起诉或赔钱(或要求你赔钱或道歉换不起诉) 如果你已经有道歉的诚意及行动 我是检察官我会不起诉 我是觉得这种事道歉一下就好了 或者是说 你有其他证据或来源 可以证明的确有看过别人讲这家会偷换零件 你可以拿来主张 那就有可能不起诉(但还必须说明你不是恶意攻讦) 这里检察官有裁量空间 诽谤的定义可参见大法官释字509号内容 你看你的情况符不符合 符合就不用怕 言论自由为人民之基本权利，宪法第十一条有明文保障，国家应给予最大 限度之维护，俾其实现自我、沟通意见、追求真理及监督各种政治或社会 活动之功能得以发挥。惟为兼顾 对个人名誉、隐私及公共利益之保护，法律尚非不得对言论自由依其传播 方式为合理之限。刑法第三百十条第一项及第二项诽谤罪即系保护个人法 益而设，为防止妨碍他人之自由权利所必要，符合宪法第二十三条规定之 意旨。至刑法同条第三项前段以对诽谤之事，能证明其为真实者不罚，系 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 针对言论内容与事实相符者之保障，并藉以限定刑罚权之范围，非谓指摘 或传述诽谤事项之行为人，必须自行证明其言论内容确属真实，始能免於 刑责。惟行为人虽不能证明言论内容为真实，但依其所提证据资料，认为 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 行为人有相当理由确信其为真实者，即不能以诽谤罪之刑责相绳，亦不得 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以此项规定而免除检察官或自诉人於诉讼程序中，依法应负行为人故意毁 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 损他人名誉之举证责任，或法院发现其为真实之义务 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 。就此而言，刑法第三百十条第三项与宪法保障言论自由之旨趣并无抵触。 : 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.47.41 ※ 编辑: newapply 来自: 120.127.47.41 (11/30 12:10)