事實經過：不好意思，請參考之前我寫過的文章 簡單說，就是對方到警局告我傷害，而我去地檢署按鈴申告，告對方傷害。 問題：今天傳票來了，但以下有幾個疑問 1.本件被傳人係"被告"，應到處所為"訊問室"。 請問是否代表只是要詢問事實經過而已，並非是所謂的偵查庭呢？ 2.因為在按鈴申告一週後，我們有再補證據上去， 所以這傳票是代表已經看過我們給的證據了嗎？ 3.請問開完訊問後，約多久會開偵查庭呢？ 4.開訊問，對方也會到場嗎，還有代表會再開一次原告的訊問庭嗎？ 5.請問開訊問室，需要請律師到場嗎？ 6.最重要的，到時候開檢察庭後，是會分開開二場嗎？(就是被告和原告二身分) 假設真的開二場，請問是被告身分那場請律師好，還是原告身份那場請呢？ 7.律師是算場次的嗎？那請一次價碼是要五六萬嗎？(那訊問+偵查x2不就要x4的錢) 板上有人願意讓我們請嗎？O_Q 我們是台北人~~12/3要去板橋地檢署開訊問室。 ↑這句不知道是否有違反板規，若有請告知將刪除。 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.49.145 ※ 編輯: ada8226891 來自: 218.166.49.145 (11/23 19:26)