※ 引述《orz78 (orz78la)》之銘言： : 事實經過： : 某男三個月前在路邊攤買了幾件單價約三百上下的褲子 出遊因口袋破掉遺失相機電池 : 認為褲子口袋有瑕疵 : 在今天11/21 向褲子店家要求修復口袋和賠償電池（一千多） : 這個狀況褲子公司基於信譽願意提供更換或修復口袋 : 該男在店內透過電話和老闆娘協商時 : 男子怒罵批發公司老闆娘三字經 : 該男子向路邊攤購買褲子，路邊攤的老闆是拿現金向工廠批貨 : 只是交貨時是在批發工廠的商店，所以該男子咬定是向店內員工買貨 : 問題： : 1.口袋破掉遺失電池，工廠或地攤老闆需額外賠償電池的錢嗎 : 2.老闆娘有誠意說明立場情況時，遭怒罵三字經，證人只有店內店員和自己 : 並無錄音錄影可佐證，這樣控告公然侮辱該如何處理？ : 3.該男過了三個月才拿穿過洗舊的褲子要求賠償，口袋破掉不確定他是否放 : 太多物品或尖銳物品才刺破，這樣合理嗎？ : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 按買賣契約成立後，買受人必須依照通常檢查程序檢查買賣標的物係否 存有瑕疵，如有發現存有瑕疵時，必須盡速通知出賣人，才得主張瑕疵 擔保責任（參照民法§３５６），而買賣契約之瑕疵擔保責任有三： 壹、解約、減少價金（民§３５９） 貳、請求因欠缺出賣人保證品質之損害賠償（民§３６０） 叁、如買賣標的物為種類之債時，得要求交付同種類無瑕疵之物（民§ 　　３６４）※如買受人主張交付無瑕疵之物時，則喪失債務不履行及 　　瑕疵擔保的請求權　。 現在回歸本案討論－ 一、電池因口袋破裂而遺失，請問出賣人需要額外賠償電池錢嗎？ 　→這部分要先討論買受人於買受褲子的時候有無盡到一般人的檢 　　查義務，按照通常觀念，褲子口袋有無瑕疵本屬通常就可檢查 　　出來之瑕疵，買受人花三個月才檢查出來褲子口袋有如此大缺 　　口，實在讓人難以想像買受人對於檢查義務有履行到，按照通 　　說見解，如買受人未盡檢查義務時，而購買商品，則必須承受 　　該買賣標的物之瑕疵，不得就相同之瑕疵向出賣人請求瑕疵擔 　　保責任，即包括因該物瑕疵而造成買受人額外有所損失部分亦 　　同。 二、被公然侮辱部分，若僅有證人無證物可否提告？ 　→按照我國刑事訴訟法規定，法定之證據有五種，即被告、證人 　　、鑑定人、勘驗、文書，就本案而言就算卻缺物證可供勘驗， 　　因案發當時有他人在場，可於刑事程序中傳喚出來當證人經具 　　結後所言之證詞均有證據能力，其人證、物證或書證三者之證 　　據能力全部相當，並無高低之分；係故刑事案件中僅有證人可 　　作證，仍可當作被告有罪之證據。 三、這點討論同第一點，所以就不多贅言。惟要注意的部分，既然 　　出賣人願意幫買受人修補瑕疵，則與交付無瑕疵之物乃屬類似 　　情形，就此部分依照實務見解，如買受人另外拿到無瑕疵之物 　　的話，就會喪失債務不履行及瑕疵擔保責任請求權。 -- 為什麼我把迷戀交給你，你卻用背叛擁抱我 為什麼我把承諾交給你，你卻將謊言餵養我 為什麼我把自由交給你，你卻讓寂寞佔有我 為什麼我把全部交給你，你卻以離開說愛我 為什麼我愛的如此認真，卻被傷的如此之深 我的愛情，錯了嗎？ ~膚色的時光~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.126.218