作者hoboks (hoboks)
看板PttLifeLaw
標題Re: [其他] 關於過失傷害的問題
時間Sat Nov 21 03:37:14 2009
※ 引述《superbil (舒特比)》之銘言：
: 買了水果跟包了一個紅包，想給老奶奶壓壓驚，可是被趕出來。
: 因為老奶奶聲稱是因為我們家飼養的狗狗對他叫，害他受驚嚇才跌到。
除了樓上C大的文章之外
我再小補充一下好了
根據目前實務上常用的相當因果理論
即使關在家裡面的狗對著人叫 人因此而跌倒
還是不能認為這兩者之間有相當因果關係
因此狗飼主並不成立過失傷害
這個調解委員怪怪的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.12.81
1F：推 depravity:調解委員通常是地方人士偶有出現偏向一方不算意外啊 11/21 03:42
2F：推 Beijingman:台灣的調解委員很多沒法律常識 11/21 09:00
3F：推 depravity:你沒看過開業律師也是篇某方亂調解?? 11/21 09:05
4F：→ sindyevil:調委的調解 本來就不會客觀去調 所以不接受的就不要接受 11/22 10:20