※ 引述《selina0508 (傳承纜線隊的精神)》之銘言： : 事實經過：(事主是我媽的朋友) : 這是之前我媽叫我打的，好像要給長官看的: : 91年7月份以前，我擁有一個完整的家庭。而在那之後，因為前妻的財務管理不當。 : 致使我創立的食品公司、一夕之間，化為烏有，並負債上千萬元。 : 夫妻之間難再共同生活，走向離婚一途。而其子XXX的監護權， : 我亦曾向相關單位積極爭取過，惟最後是設想年幼孩子依賴母親的心理， : 及尊重孩子的選擇，我只能忍痛放手。法律上共同監護，生活由其母親照料。 : 口口當年公司結束後，本人無辜扛下債務責任。但卻從未沒有忘記為父的責任。 : 當時孩子升小四直到去年九月份<高二上學期>，本人負責了這期間的所有的學費繳費 : 口口而當中尚包括孩子於小六時，本人考量其國中的課業繁重， : 於是安排於補習班補習基礎英數。並於當時起多年的時間， : 本人皆每月給予零用金，而孩子的健保費用，本人亦是繳費至今… : 口口如果我沒有考量孩子，前妻在偽造文書、 : 偽刻印鑑盜領本人父親的保險金被起訴之際。我就不必未免其牢獄之災， : 幫忙負擔二分之ㄧ的罰金。而我為難的苦心， : 就是不忍孩子失去母親的照顧的心理阿!而兒子多年前的影像， : 至今也一直留在我的手機桌面… : 口口雖然我非常疼愛我的孩子，但卻絕不願溺愛放任， : 我也絕不用物質化的層面去敷衍他。養而不教，謂之溺寵。 : 現今社會上太多的亂象負面，能不讓為人父母者，更多一點的警惕嗎!? : 而導正孩子的言行，難道不應該自幼教育起? : 口口我曾經提出，希望孩子每晚9點-10點還我公司幫忙協助<寒暑假幾乎沒有出現>。 : 而我的本意也僅是希望，與未同住的孩子，多建立些親情的互動， : 也讓他在接受點點滴滴時，也能樂於付出，感恩擁有。而不僅僅是， : 每月拿取零用金及學費時的短暫碰面，遑論奢侈的相處時光!那麼， : 如果有一天，當他羽翼已豐，長大成人，不需要父親的幫助時， : 是否親情也隨之斷線?如此互動的基礎，是否太薄弱?相信全天下父母親， : 無人能樂見此結果。 : 口口一直祈望大人偏差，似是而非的言論，不要誤導其孩子的思考邏輯。 : 我始終希望孩子能建立正確，正向的人生觀、價值觀、金錢觀。 : 而不要視一切的擁有為理所當然。孩子若能尊重父母， : 日後才有可能尊重他身邊面對、來往的每一個人。我與兒子居住的距離很近， : 他亦知道我的作息時間及手機號碼，雖時可與我談話和連繁。在同理心之下， : 期盼長官能明瞭我的用心。而在將心比心之中，也期盼我的孩子， : 能懂得思考、懂得反省，樂於付出、分享。並珍惜他所擁有的。 : 而我也希望孩子能夠更成熟懂事，體諒常年辛苦奔波的父親，對兒子的一片苦心。 : 問題： : 好像已經判定後，叫我上來問的問題~ : 問題一 : 如果已經離婚的夫妻，經法律程序判定由母親擁有單獨的監護權。 : 請問日後，該名母親及無監護權的父親，其對孩子的權利及義務為何? 是親權 對於未成年子女父母有養育教養照護的權利與義務 第 1084 條 子女應孝敬父母。 父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務。 同時父母也是未成年子女子女財產上及身份上的代理人 第 1086 條 父母為其未成年子女之法定代理人。 但這些權利和義務都必須以具備完整的親權為前提 如果老爸的親權被剝奪了 他就喪失了上面的這些權利及義務 但老爸有一個義務是不會因為親權被剝奪而消失 就是喪失親權的老爸 對於未成年子女 仍然有撫養的義務 要負擔生活費 第 1116- 2 條 父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。 所以家有未成年子女而父母親離異者 趕快去跟那個落跑的要錢 : 問題二 : 擁有單獨監護權的母親， : 可否私自將孩子的姓氏由其父姓改為母姓? : 這當中是否有主客觀條件，需不需要父親同意? : 若經改為母姓，日後是否還能改回父姓? 是親權 這個問題在以前是無解 但新修正民法之後 有處理的新法 第 1059 條 父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓。 子女經出生登記後，於未成年前，得由父母以書面約定變更為父姓或母姓 。 子女已成年者，經父母之書面同意得變更為父姓或母姓。 前二項之變更，各以一次為限。 有下列各款情形之一，且有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父 母之一方或子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓： 一、父母離婚者。 二、父母之一方或雙方死亡者。 三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。 四、父母之一方曾有或現有未盡扶養義務滿二年者。 原則上要改兒女的姓氏可以 但要符合1059條的規定 也就是父母雙方於子女出生前先曰定好 子女還沒成年之前父母再約定一次 如果父母離婚了兩人撕破臉的話 就由父母自己向法院聲請改兒女的姓 讓負心的另一半絕子絕孫 宗祠中斷 猶如失了根 忘了本的浮萍 可見現在的男生有多慘 離婚已經很慘 連孩子都不能跟自己姓 慘! : 問題三 : 若以分開居住兩地並已離婚的夫妻，其與母親同住的孩子， : 若辦理助學貸款，一定需要由父母雙方簽字作保， : 還是僅由母親一人或其他親屬作保亦可? 如問題一中所言 由於沒有親權的老爸已經喪失對於子女的法定代理權了 所以他已經不是法定代理人 辦理助學貸款的法定代理人已經不是父母雙方 而是具有親權的母親 此點和銀行解釋即可 銀行也是有學法律的法務 想必能理解你們的狀況 當然要找其他阿呆的親屬作保也可以 我個人是絕不幫人作保的 : 問題四(好像跟法律沒關係) : 若孩子讀軍校，是否一定需要由父母雙方簽字同意， : 還是一方同意即可? 同問題一 老爸已經喪失作為一個爸爸的基本權利 你還管他幹嘛 所以只要老母同意即可 : 目前讀軍校的基本條件及規定為何? 這沒什麼規定不規定 進去不要拿槍指著你的學長或長官就好 : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.14.111