事實經過： 因為我本身不是學法的 所以不知道對這些法的解讀有沒有錯，想請各位前輩指正 感謝感謝再感謝 最近有一個同志遊行，這是他們的官網 http://www.twpride.info/ 他們的訴求之一： 我們主張廢除箝制自主性愛、違反人權的三大惡法：社會秩序維護法第80條、兒童及青少 年性交易防治條例第29條、刑法第235條。不再以偽稱的「妨害善良風俗」、「保護兒童 青少年」、「掃除猥褻」之名，濫行反人性、違憲、侵犯人權之實，讓包含LGBT在內的性 少數、青少年、成人自主的性愛不再被污名，不再生活於惡法壓迫的恐懼之中。 問題： 我有去問這個遊行的負責人之一，他說了很多基本人權 工作權 男女平權 罰娼不罰嫖 可是我怎麼看都覺得這三條法根本沒有要限制這些權利阿 社會秩序維護法第80條、兒童及青少年性交易防治條例第29條好像是 "公開場合" 和 "性交易(有利益的交換)" 而兒童及青少年性交易防治條例第29條，刑法第235條好像也指 "散佈色情物" *********假想情境，如有錯誤請指正我，謝謝！！************* 要行使性自主權，大可以打個電話，寫個信，MSN叮咚一下(不可以"公開"徵砲友) 就算約個三五好友（如果你口味夠重的話），只要不涉及利益交換(金錢 土地 有價證券 你要怎樣隨便 或是，要看某種日本出品的動作片，只要去外面買片子，然後自己一個人關起來享受 或是，整間房間就自己一個人住貼滿了怪怪的海報，那也沒關係啊！ 我去看大法官釋字617，裡面大概是說　 色情片只要沒有暴力、性虐待、人獸交等畫面，不讓一般人任意取得，應受憲法保障。 ************************************************************* 他還說：聯合國「消除對婦女一切形式歧視公約」 明文規定，將自願從事性工作者視為職業自由，並應獲得基本的保障。 可是這個裡面根本沒提到關於性工作合法化的(這是查APEC的 ) http://gender.wrp.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=341 甚至 第六條 締約各國應採取一切適當措施，包括制定法律，以禁止一切形式販賣婦女及意圖營利使婦 女賣淫的行為。 裡面真的有提到性工作者嗎？ ****************************************************************** 關於罰娼嫖的問題 2008年，行政院研究發展考核委員會，委託台大社會系舉辦公民會議 經過與會公民5天討論，達成不罰娼、嫖與第三者的結論。 既然討論已經達成結論，那到底是要修法還是要廢除啊？ 修法的話，都達成結論了那這個訴求到底隱含著什麼？ 廢除的話，到底會發生什麼事情呢？ ****************************************************** 小弟因為不是學法的，都是靠著自己思考和網路資料 如果有什麼錯誤，希望各位前輩們指正 謝謝！！ -- 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.123.109 ※ 編輯: tien7644 來自: 114.41.123.109 (10/22 18:44)