作者ButterflyMX (迷失的孩子)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 機車車禍
時間Thu Oct 22 12:32:58 2009
一、車禍發生日期：2009/10/22
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
被撞者(60多歲男)：左小腿處開放性骨折，本身有糖尿病，因此惡化傷勢癒合
最嚴重可能需要截肢
追撞者(20多歲女)：膝蓋處黑青腫起，些許擦傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警並做筆錄，除了被撞者機車已由追撞者扶起外，現場無被破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
這當初沒問清楚。好像也沒有保險人員在場。
請問追撞者有保險和沒保險的情況有何不同？
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
▲ 追撞車輛停止位置
○ 被撞車輛原始位置
△ 追撞車輛察覺
● 被撞車輛停止位置 對方出現在行進路線上時的位置
================================================================================
現場血跡 ╴○
● ↙
地面撞擊後車痕 ↖☆▲ ←————△———————————
╞ ─ ─ ─ ─╡
─ ─────── 約3-5公尺 ────────── ────
二線道寬的道路
=============================╗ ╒====================================
被撞車輛未打方向燈 ║
小巷口， ║
追撞車輛聲稱當時速40km/h
║
無號誌燈 ║
║ ║
六、問題：
警方說，需要一個月後，才能拿到
「道路交通事故初步分析研判表」
之後才能理清責任。
但身邊的人以自已的經驗說，當天就應該能知道是誰對誰錯
因為當初處理的警察說還有別的事要急著去辦，擔心他對過程敷衍了事
所以想問一下，一般車禍責任判定都需要那麼久嗎？
這是身邊的人發生的事，所以過程我也是聽來的
為了避免主觀感覺影響判斷，所以我沒有明指出我朋友是哪一方
☆
如果有朋友回文，提供
詳細的 解說狀況、處理辦法、小心事項
我將獻上
20,000P
或是推文中，對處理有幫助的提醒或是指導
也發上
1000P
(我所有帳號的P幣湊一湊，大概可以發三篇詳細文的感謝金
如果超過只好挑最有幫助的前三名發放，若有不足無法全給的情況，請見諒)
P幣雖然不怎麼有價值，但還是想要略表我感激幫忙的心意
※ 編輯: ButterflyMX 來自: 218.170.109.28 (10/22 12:59)
1F：→ snowtoya:我不需要P幣，只是想跟你說，這種雙方都有錯的情況 10/22 13:24
2F：→ snowtoya:上到法院賠償金額要怎麼判定，旁人是很難預知的 10/22 13:25
3F：→ snowtoya:而且你所謂的解說是指什麼？做筆錄？談和解？上法院？ 10/22 13:28
4F：→ snowtoya:還有法律這種事，大概只有在學校課堂中有所謂的公正XD 10/22 13:28
5F：→ snowtoya:不然要律師幹嘛，把問題輸入電腦分析就好啦 10/22 13:29
6F：→ qwer1234:等報告 但是通常都是後車責任比較大.. 10/22 13:38
7F：推 depravity:後車祈禱不要截肢甚至斃命不然就要升級成過失致重傷(死) 10/22 13:44
8F：→ depravity:有沒有保險的不同在於罰單還有有沒有保險公司幫忙賠償 10/22 13:45
9F：推 ilovekr:花三千送鑑定吧,不然光這些資料容易被認為後車責任大 10/22 14:05
10F：→ ilovekr:何況對方截肢可能賠更多,交給國家的也不會少 10/22 14:06
11F：推 gadoma:前車該不會是要迴轉吧~ 10/22 14:28
12F：推 gadoma:手邊剛結掉一個這種兩線道外側機車欲迴(左)轉不打方向燈 10/22 14:34
13F：→ gadoma:就左偏結果被後車撞的案子...北區行車事故鑑定委員會認 10/22 14:35
14F：→ gadoma:前車為肇事原因，後車無罩事原因 10/22 14:37
15F：推 gadoma:雙方互告過失傷害由地檢署送鑑定就不用錢...最後前車被起訴 10/22 14:41
16F：→ gadoma:後車獲不起訴 10/22 14:41
17F：推 Kniveschou:判定一定是要1個月 當天知道是憑路權跟大致上看一下 10/22 15:17
18F：→ Kniveschou:最後的停車位置等等來做判斷 但是警察不太會跟雙方告知 10/22 15:18
19F：→ Kniveschou:可能要截枝的話 我看就花三千送鑑定 跟態度良好了 10/22 15:18
我畫的圖，是當初警察拿給我看的圖
我也不知道那算不算是鑑定
----------------------------------------------------------------------------
感謝 wxxxxn 寄信為我講解
雖然在來信中說他不要P幣
但20,000P說是心意也稱不上
不給我自己覺得不好意思
詳細的感謝文金，我大概還能發二次
不過如果有人還願意幫忙回文的話
希望可以回在板面上
讓日後的人也能參閱
謝謝 :)
※ 編輯: ButterflyMX 來自: 218.170.109.28 (10/22 16:01)
20F：推 ilovekr:基本上警察無判斷之餘地,警察的工作只是詳細的紀錄任何有 10/22 16:32
21F：→ ilovekr:關車禍的事證,其他會有專業的鑑定課或法院來釐清 10/22 16:32
22F：→ ilovekr:不妨把現場圖、照片或筆錄看成車禍記錄的一部份,最後是法 10/22 16:34
23F：→ ilovekr:院說了算,而不是任何其他人 10/22 16:34
24F：推 imimpotence:推幾位樓上高手 不鑑定的話 除非對方願意和解啊 10/23 13:57
25F：→ imimpotence:抱歉 我搞不清楚原po是哪一方 但通常傷較重者不願和解 10/23 13:59
26F：→ imimpotence:和解談不籠只好先送鑑定 不然就等告上法院自然會鑑定 10/23 14:00
27F：→ imimpotence:有沒有保險也只是拿來談和解的籌碼之一而己 10/23 14:02
28F：→ imimpotence:骨折者強制險應可申請 但保險公司可否向另一造求償 10/23 14:04
29F：→ imimpotence:則視另一造是否酒駕或故意肇事 10/23 14:05
30F：→ imimpotence:以上若有錯 請先進們指正 謝謝 10/23 14:07
w大把P幣退給我了
而且真人不露相，他不想留名
所以只好幫他打上馬賽克了
再次感謝這位為善不欲人知的朋友
※ 編輯: ButterflyMX 來自: 218.170.109.28 (10/23 19:06)
31F：→ longlonglong:他的推文留著的話 可以造福更多人吧XD~ 10/24 00:28
32F：推 ganbaday:人肉w大(誤).後車綠燈直行.前車突然迴轉.前車責任較大 10/25 14:46
33F：→ ganbaday:不過初期建議軟一點，互相關心傷勢，就當作人道關懷... 10/25 14:47
34F：→ ganbaday:初步分析研判表只是交通大隊的意見，僅供參考，通常調解 10/25 14:47
35F：→ ganbaday:會先等這張出來才能調解，當某方對研判反對時，才須鑑定 10/25 14:48
36F：→ ganbaday:鑑定會由事故委員會寫詳細鑑定書，判斷誰是肇事主.次因 10/25 14:49
感謝給我明確處理方向的推文意見，我發文1000p 略表感謝
※ 編輯: ButterflyMX 來自: 218.170.102.144 (11/03 18:51)