作者ButterflyMX (迷失的孩子)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 机车车祸
时间Thu Oct 22 12:32:58 2009
一、车祸发生日期：2009/10/22
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
被撞者(60多岁男)：左小腿处开放性骨折，本身有糖尿病，因此恶化伤势癒合
最严重可能需要截肢
追撞者(20多岁女)：膝盖处黑青肿起，些许擦伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警并做笔录，除了被撞者机车已由追撞者扶起外，现场无被破坏
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
这当初没问清楚。好像也没有保险人员在场。
请问追撞者有保险和没保险的情况有何不同？
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
▲ 追撞车辆停止位置
○ 被撞车辆原始位置
△ 追撞车辆察觉
● 被撞车辆停止位置 对方出现在行进路线上时的位置
================================================================================
现场血迹 ╴○
● ↙
地面撞击後车痕 ↖☆▲ ←————△———————————
╞ ─ ─ ─ ─╡
─ ─────── 约3-5公尺 ────────── ────
二线道宽的道路
=============================╗ ╒====================================
被撞车辆未打方向灯 ║
小巷口， ║
追撞车辆声称当时速40km/h
║
无号志灯 ║
║ ║
六、问题：
警方说，需要一个月後，才能拿到
「道路交通事故初步分析研判表」
之後才能理清责任。
但身边的人以自已的经验说，当天就应该能知道是谁对谁错
因为当初处理的警察说还有别的事要急着去办，担心他对过程敷衍了事
所以想问一下，一般车祸责任判定都需要那麽久吗？
这是身边的人发生的事，所以过程我也是听来的
为了避免主观感觉影响判断，所以我没有明指出我朋友是哪一方
☆
如果有朋友回文，提供
详细的 解说状况、处理办法、小心事项
我将献上
20,000P
或是推文中，对处理有帮助的提醒或是指导
也发上
1000P
(我所有帐号的P币凑一凑，大概可以发三篇详细文的感谢金
如果超过只好挑最有帮助的前三名发放，若有不足无法全给的情况，请见谅)
P币虽然不怎麽有价值，但还是想要略表我感激帮忙的心意
※ 编辑: ButterflyMX 来自: 218.170.109.28 (10/22 12:59)
1F：→ snowtoya:我不需要P币，只是想跟你说，这种双方都有错的情况 10/22 13:24
2F：→ snowtoya:上到法院赔偿金额要怎麽判定，旁人是很难预知的 10/22 13:25
3F：→ snowtoya:而且你所谓的解说是指什麽？做笔录？谈和解？上法院？ 10/22 13:28
4F：→ snowtoya:还有法律这种事，大概只有在学校课堂中有所谓的公正XD 10/22 13:28
5F：→ snowtoya:不然要律师干嘛，把问题输入电脑分析就好啦 10/22 13:29
6F：→ qwer1234:等报告 但是通常都是後车责任比较大.. 10/22 13:38
7F：推 depravity:後车祈祷不要截肢甚至毙命不然就要升级成过失致重伤(死) 10/22 13:44
8F：→ depravity:有没有保险的不同在於罚单还有有没有保险公司帮忙赔偿 10/22 13:45
9F：推 ilovekr:花三千送监定吧,不然光这些资料容易被认为後车责任大 10/22 14:05
10F：→ ilovekr:何况对方截肢可能赔更多,交给国家的也不会少 10/22 14:06
11F：推 gadoma:前车该不会是要回转吧~ 10/22 14:28
12F：推 gadoma:手边刚结掉一个这种两线道外侧机车欲回(左)转不打方向灯 10/22 14:34
13F：→ gadoma:就左偏结果被後车撞的案子...北区行车事故监定委员会认 10/22 14:35
14F：→ gadoma:前车为肇事原因，後车无罩事原因 10/22 14:37
15F：推 gadoma:双方互告过失伤害由地检署送监定就不用钱...最後前车被起诉 10/22 14:41
16F：→ gadoma:後车获不起诉 10/22 14:41
17F：推 Kniveschou:判定一定是要1个月 当天知道是凭路权跟大致上看一下 10/22 15:17
18F：→ Kniveschou:最後的停车位置等等来做判断 但是警察不太会跟双方告知 10/22 15:18
19F：→ Kniveschou:可能要截枝的话 我看就花三千送监定 跟态度良好了 10/22 15:18
我画的图，是当初警察拿给我看的图
我也不知道那算不算是监定
----------------------------------------------------------------------------
感谢 wxxxxn 寄信为我讲解
虽然在来信中说他不要P币
但20,000P说是心意也称不上
不给我自己觉得不好意思
详细的感谢文金，我大概还能发二次
不过如果有人还愿意帮忙回文的话
希望可以回在板面上
让日後的人也能参阅
谢谢 :)
※ 编辑: ButterflyMX 来自: 218.170.109.28 (10/22 16:01)
20F：推 ilovekr:基本上警察无判断之余地,警察的工作只是详细的纪录任何有 10/22 16:32
21F：→ ilovekr:关车祸的事证,其他会有专业的监定课或法院来厘清 10/22 16:32
22F：→ ilovekr:不妨把现场图、照片或笔录看成车祸记录的一部份,最後是法 10/22 16:34
23F：→ ilovekr:院说了算,而不是任何其他人 10/22 16:34
24F：推 imimpotence:推几位楼上高手 不监定的话 除非对方愿意和解啊 10/23 13:57
25F：→ imimpotence:抱歉 我搞不清楚原po是哪一方 但通常伤较重者不愿和解 10/23 13:59
26F：→ imimpotence:和解谈不笼只好先送监定 不然就等告上法院自然会监定 10/23 14:00
27F：→ imimpotence:有没有保险也只是拿来谈和解的筹码之一而己 10/23 14:02
28F：→ imimpotence:骨折者强制险应可申请 但保险公司可否向另一造求偿 10/23 14:04
29F：→ imimpotence:则视另一造是否酒驾或故意肇事 10/23 14:05
30F：→ imimpotence:以上若有错 请先进们指正 谢谢 10/23 14:07
w大把P币退给我了
而且真人不露相，他不想留名
所以只好帮他打上马赛克了
再次感谢这位为善不欲人知的朋友
※ 编辑: ButterflyMX 来自: 218.170.109.28 (10/23 19:06)
31F：→ longlonglong:他的推文留着的话 可以造福更多人吧XD~ 10/24 00:28
32F：推 ganbaday:人肉w大(误).後车绿灯直行.前车突然回转.前车责任较大 10/25 14:46
33F：→ ganbaday:不过初期建议软一点，互相关心伤势，就当作人道关怀... 10/25 14:47
34F：→ ganbaday:初步分析研判表只是交通大队的意见，仅供参考，通常调解 10/25 14:47
35F：→ ganbaday:会先等这张出来才能调解，当某方对研判反对时，才须监定 10/25 14:48
36F：→ ganbaday:监定会由事故委员会写详细监定书，判断谁是肇事主.次因 10/25 14:49
感谢给我明确处理方向的推文意见，我发文1000p 略表感谢
※ 编辑: ButterflyMX 来自: 218.170.102.144 (11/03 18:51)