作者gibaman5566 (55665566)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 傷害過失?肇事逃逸?
時間Thu Oct 8 19:39:21 2009
一、車禍發生日期：
約兩個月前
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
機車騎士擦傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
被撞的小客車駕駛 離開現場
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
我爸開車在兩線道內側要左轉，已經到中間停下來並注意對向來車時，
被一輛機車從右後方撞上，機車騎士跌倒
我爸下車查看後，機車騎士將他的機車牽到路邊並反過來和我爸要錢，
雙方談不攏，機車騎士馬上態度很差而且恐嚇要找人來打人，
我爸沒等警察來就先行把車子開走
六、問題：
之前是收到警察肇事逃逸案的通知，去做了筆錄，大概就是將上述發生的事轉述一遍
現在收到檢察官的"過失傷害等"的開庭通知
查了幾個案例跟判決，幾乎都是駕駛"應注意，能注意，而未注意"因而被判刑
而且都是撞人的，
現在我爸的情況是莫名其妙被撞，這樣也會成立過失傷害?
難道駕駛左轉時"應該"要注意右後方來車，自己把車子讓開才對?
想問的是這樣我爸去見檢察官的時候該準備什麼說詞會比較有利?這樣過失傷害會成立嗎?
P.S.我爸只有把路口沒有禁止左轉的號誌拍下來，還有拍下車子右後方被撞了一個凹洞
另外有事發現場有條7 8公尺的煞車痕的照片(警察提供)
希望考慮我爸先把車子開走之餘(而不是都先譴責這件事)
，能客觀的解答一下，感謝各位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.126.196
1F：推 a386036:他肇事你逃逸 安心上路 10/08 19:59
2F：→ depravity:有機會不成立過失傷害 不過肇事逃逸跑不掉且不能撤銷 10/08 20:01
3F：→ jiunpin:應不會成立肇逃，客觀上沒有當時或隨後離去，主觀上沒有逃 10/08 20:41
4F：→ jiunpin:逃逸的意思，只是條件談不攏。應只有道處62.3未依規定處置 10/08 20:44
5F：→ twsakura:肇事逃逸這條很爛 就算對方說沒事 不等警察先走也會成立 10/08 20:44
6F：→ twsakura:此條為"致人死傷而逃逸" 但沒說明"誰導致肇事""何謂逃逸" 10/08 20:53
7F：→ snowtoya:這很明顯是肇逃啦= =，不能照字面上意思去解釋 10/08 21:04
8F：→ Rhadamanthuz:那容在下引用最高院刑事庭裁判彙編的97台上4456說明 10/08 21:08
9F：→ Rhadamanthuz:客觀：須行為人駕駛動力交通工具肇事 + 致人死傷逃逸 10/08 21:11
10F：→ Rhadamanthuz:主觀：對致人死傷事實有所認識 + 決議擅自逃離現場 10/08 21:12
11F：→ Rhadamanthuz:何種程度屬擅自逃離現場，則要回頭看185-4立法理由 10/08 21:17
12F：→ twsakura:樓上引用的判決內容好瞎 那個護士到底知不知道是誰撞的 10/08 21:21
13F：→ Rhadamanthuz:若從立法理由的角度思考，行為人有下車察看，傷者亦 10/08 21:24
14F：→ Rhadamanthuz:前驅理論,僅是索取費用金額不攏而離去,應不構成185-4 10/08 21:25
15F：→ Rhadamanthuz:但容或有爭議，每個人論的方式不同，各抒己見嘍~~ 10/08 21:26
16F：→ snowtoya:這不是學理探討，重點在於行為人極難舉證自己不是肇逃 10/08 21:30
17F：→ snowtoya:外觀上看來(甚至可能隨便個從對街看到事發經過的目擊者) 10/08 21:31
18F：→ snowtoya:很容易認為是肇逃 10/08 21:32
19F：→ Rhadamanthuz:若路口監視器有拍攝到為最佳，若無確難謂非肇逃。 10/08 21:35
20F：→ snowtoya:除非監視器有錄到騎士勒索的言語聲音，不然不太可能XD 10/08 21:39
21F：→ snowtoya:不是有下車檢查就不構成肇逃啊.. 10/08 21:39
22F：→ Rhadamanthuz:"不是有下車檢查就不構成肇逃啊.." 在下甚為同意 ^.^ 10/08 21:45
23F：→ twsakura:剛翻到98台上3728 肇事後有留在現場救護及等警方的義務 10/08 21:46
24F：→ Rhadamanthuz:但此亦為立法理由、立法目的精妙之所在呀... 10/08 21:46