作者gibaman5566 (55665566)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 伤害过失?肇事逃逸?
时间Thu Oct 8 19:39:21 2009
一、车祸发生日期：
约两个月前
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
机车骑士擦伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
被撞的小客车驾驶 离开现场
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
我爸开车在两线道内侧要左转，已经到中间停下来并注意对向来车时，
被一辆机车从右後方撞上，机车骑士跌倒
我爸下车查看後，机车骑士将他的机车牵到路边并反过来和我爸要钱，
双方谈不拢，机车骑士马上态度很差而且恐吓要找人来打人，
我爸没等警察来就先行把车子开走
六、问题：
之前是收到警察肇事逃逸案的通知，去做了笔录，大概就是将上述发生的事转述一遍
现在收到检察官的"过失伤害等"的开庭通知
查了几个案例跟判决，几乎都是驾驶"应注意，能注意，而未注意"因而被判刑
而且都是撞人的，
现在我爸的情况是莫名其妙被撞，这样也会成立过失伤害?
难道驾驶左转时"应该"要注意右後方来车，自己把车子让开才对?
想问的是这样我爸去见检察官的时候该准备什麽说词会比较有利?这样过失伤害会成立吗?
P.S.我爸只有把路口没有禁止左转的号志拍下来，还有拍下车子右後方被撞了一个凹洞
另外有事发现场有条7 8公尺的煞车痕的照片(警察提供)
希望考虑我爸先把车子开走之余(而不是都先谴责这件事)
，能客观的解答一下，感谢各位。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.126.196
1F：推 a386036:他肇事你逃逸 安心上路 10/08 19:59
2F：→ depravity:有机会不成立过失伤害 不过肇事逃逸跑不掉且不能撤销 10/08 20:01
3F：→ jiunpin:应不会成立肇逃，客观上没有当时或随後离去，主观上没有逃 10/08 20:41
4F：→ jiunpin:逃逸的意思，只是条件谈不拢。应只有道处62.3未依规定处置 10/08 20:44
5F：→ twsakura:肇事逃逸这条很烂 就算对方说没事 不等警察先走也会成立 10/08 20:44
6F：→ twsakura:此条为"致人死伤而逃逸" 但没说明"谁导致肇事""何谓逃逸" 10/08 20:53
7F：→ snowtoya:这很明显是肇逃啦= =，不能照字面上意思去解释 10/08 21:04
8F：→ Rhadamanthuz:那容在下引用最高院刑事庭裁判汇编的97台上4456说明 10/08 21:08
9F：→ Rhadamanthuz:客观：须行为人驾驶动力交通工具肇事 + 致人死伤逃逸 10/08 21:11
10F：→ Rhadamanthuz:主观：对致人死伤事实有所认识 + 决议擅自逃离现场 10/08 21:12
11F：→ Rhadamanthuz:何种程度属擅自逃离现场，则要回头看185-4立法理由 10/08 21:17
12F：→ twsakura:楼上引用的判决内容好瞎 那个护士到底知不知道是谁撞的 10/08 21:21
13F：→ Rhadamanthuz:若从立法理由的角度思考，行为人有下车察看，伤者亦 10/08 21:24
14F：→ Rhadamanthuz:前驱理论,仅是索取费用金额不拢而离去,应不构成185-4 10/08 21:25
15F：→ Rhadamanthuz:但容或有争议，每个人论的方式不同，各抒己见喽~~ 10/08 21:26
16F：→ snowtoya:这不是学理探讨，重点在於行为人极难举证自己不是肇逃 10/08 21:30
17F：→ snowtoya:外观上看来(甚至可能随便个从对街看到事发经过的目击者) 10/08 21:31
18F：→ snowtoya:很容易认为是肇逃 10/08 21:32
19F：→ Rhadamanthuz:若路口监视器有拍摄到为最佳，若无确难谓非肇逃。 10/08 21:35
20F：→ snowtoya:除非监视器有录到骑士勒索的言语声音，不然不太可能XD 10/08 21:39
21F：→ snowtoya:不是有下车检查就不构成肇逃啊.. 10/08 21:39
22F：→ Rhadamanthuz:"不是有下车检查就不构成肇逃啊.." 在下甚为同意 ^.^ 10/08 21:45
23F：→ twsakura:刚翻到98台上3728 肇事後有留在现场救护及等警方的义务 10/08 21:46
24F：→ Rhadamanthuz:但此亦为立法理由、立法目的精妙之所在呀... 10/08 21:46