一、車禍發生日期： 10/2 (刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 對方左小腿粉碎性骨折，我弟手腳都有挫傷，我方已驗傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 當下有民眾報警，筆錄目前還未完成，現場沒有被破壞，警方當天已有採證 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 對方那邊目前還不了解，但我方是無照駕駛，所以保險好像不理賠 五、事實經過： 事實上發生車禍的是我弟，他目前還未有駕照，當天的情形是這樣的： 因為父母外出，我弟想騎車到家裡附近的便利商店買口香糖， 在離我家約兩百公尺的一條小路上騎時，與對向的摩托車發生擦撞 騎在同一條路上的鄰居立刻報警叫救護車， 當下我父母接到電話立刻趕到醫院處理，當時因為還不甚了解事情的情況 加上我弟無照駕駛有錯在先，所以對對方採取低姿態，並表示願意負起一切賠償及後續 後來詢問我弟，他說是對方衝撞他的，並且他並不如對方說的車速過快（約30-40） 但我們都想沒有人能證明也不能怎樣 直到昨天，當天報警的鄰居來我家，於是我們便向他詢問當天狀況 他說，事實上他看到的是對方來撞我弟的 （當天兩部機車的殘骸也都是落在我弟騎車的那一側，後來我們都有再到現場看過） 於是我們覺得事情不對勁，晚上去醫院探望對方時便向他詢問 我大伯問他：當天有人看到其實是你撞我們的 他：沒有，是他（指我弟）撞我的 大伯：當天情況是怎樣？ 他：因為我看見對向有兩台摩托車騎來，以為是汽車所以要閃開，才被撞的 　　（我弟騎在那兩台並排騎的摩托車後面，他開小燈忘了開大燈） 大伯：你說你既然是要閃開對向來的車，為什麼不是往你右邊閃，機車殘骸都在另一邊 他：反正就是他來撞我，而且他沒開車燈 大伯：他有開小燈 他：喔～那可能我記錯了 以上是昨晚的對話，根據同村人的說法，說這位村民才剛吸毒出獄， （這點是村民臆測他可能當天精神恍惚的原因） 鄰居前幾天看見他時他腳上就有包紮（這點是我們質疑他原本可能就有舊傷） 昨天本來我弟要去警局作筆錄，但因為我弟自己也嚇壞了情緒很低落 所以警察說過兩天再來做筆錄， 這兩天與對方討論結果，對方家人是希望雙方私底下解決，但還是暗示要我們賠償一切 目前僅討論到這三天病房費用由我們出（對方沒有健保） 六、問題： 目前我父母認為我弟應該為自己行為負起責任，所以無照駕駛罰則方面是願意承受 但是原本以為是我們的責任，我方也很有誠意要負責一切 但經過目擊者說明後發現是對方衝撞我弟這一側的(警方現場也有拍照) 加上對方說詞也很矛盾（他閃對向車往左邊閃？？） 所以想請問責任歸屬方面有沒有辦法有一個公正的處置？ 目前村裡的人其實意見兩極，他車禍當天曾放話說他要找XXX來處理 (XXX是他親戚裡比較有地位的人，之前選舉也曾經拜託我們家) 有人認為如果是對方錯那我們沒有必要負擔對方的醫藥費， 或甚至對方還應該負責車子損壞的金額 也有人是認為對方背景較複雜應該給錢了事~ 但我認為如果是對方的錯，那我們也沒有必要任對方予取予求 （目前先要求病房費用，那往後呢？） 所以想請問，不知道各位認為是私下和解好，還是依法處理？ 目擊證人要什麼時候派上用場？兩天後做筆錄時嗎？ 另外，關於他舊傷新傷的了解要透過何種管道比較洽當呢？ 因為車禍當天對方就要求私下和解所以覺得很怪 加上第一次遇到這種事，也沒有法律背景所以很疑惑 先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.105.93 ※ 編輯: zupin 來自: 218.162.105.93 (10/04 16:37)