作者zupin (淩 )
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 请问责任归属与理赔相关问题
时间Sun Oct 4 16:31:01 2009
一、车祸发生日期:
10/2
(刑法告诉期为半年,民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
对方左小腿粉碎性骨折,我弟手脚都有挫伤,我方已验伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
当下有民众报警,笔录目前还未完成,现场没有被破坏,警方当天已有采证
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
(强制责任险不赔驾驶,只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
对方那边目前还不了解,但我方是无照驾驶,所以保险好像不理赔
五、事实经过:
事实上发生车祸的是我弟,他目前还未有驾照,当天的情形是这样的:
因为父母外出,我弟想骑车到家里附近的便利商店买口香糖,
在离我家约两百公尺的一条小路上骑时,与对向的摩托车发生擦撞
骑在同一条路上的邻居立刻报警叫救护车,
当下我父母接到电话立刻赶到医院处理,当时因为还不甚了解事情的情况
加上我弟无照驾驶有错在先,所以对对方采取低姿态,并表示愿意负起一切赔偿及後续
後来询问我弟,他说是对方冲撞他的,并且他并不如对方说的车速过快(约30-40)
但我们都想没有人能证明也不能怎样
直到昨天,当天报警的邻居来我家,於是我们便向他询问当天状况
他说,事实上他看到的是对方来撞我弟的
(当天两部机车的残骸也都是落在我弟骑车的那一侧,後来我们都有再到现场看过)
於是我们觉得事情不对劲,晚上去医院探望对方时便向他询问
我大伯问他:当天有人看到其实是你撞我们的
他:没有,是他(指我弟)撞我的
大伯:当天情况是怎样?
他:因为我看见对向有两台摩托车骑来,以为是汽车所以要闪开,才被撞的
(我弟骑在那两台并排骑的摩托车後面,他开小灯忘了开大灯)
大伯:你说你既然是要闪开对向来的车,为什麽不是往你右边闪,机车残骸都在另一边
他:反正就是他来撞我,而且他没开车灯
大伯:他有开小灯
他:喔~那可能我记错了
以上是昨晚的对话,根据同村人的说法,说这位村民才刚吸毒出狱,
(这点是村民臆测他可能当天精神恍惚的原因)
邻居前几天看见他时他脚上就有包紮(这点是我们质疑他原本可能就有旧伤)
昨天本来我弟要去警局作笔录,但因为我弟自己也吓坏了情绪很低落
所以警察说过两天再来做笔录,
这两天与对方讨论结果,对方家人是希望双方私底下解决,但还是暗示要我们赔偿一切
目前仅讨论到这三天病房费用由我们出(对方没有健保)
六、问题:
目前我父母认为我弟应该为自己行为负起责任,所以无照驾驶罚则方面是愿意承受
但是原本以为是我们的责任,我方也很有诚意要负责一切
但经过目击者说明後发现是对方冲撞我弟这一侧的(警方现场也有拍照)
加上对方说词也很矛盾(他闪对向车往左边闪??)
所以想请问责任归属方面有没有办法有一个公正的处置?
目前村里的人其实意见两极,他车祸当天曾放话说他要找XXX来处理
(XXX是他亲戚里比较有地位的人,之前选举也曾经拜托我们家)
有人认为如果是对方错那我们没有必要负担对方的医药费,
或甚至对方还应该负责车子损坏的金额
也有人是认为对方背景较复杂应该给钱了事~
但我认为如果是对方的错,那我们也没有必要任对方予取予求
(目前先要求病房费用,那往後呢?)
所以想请问,不知道各位认为是私下和解好,还是依法处理?
目击证人要什麽时候派上用场?两天後做笔录时吗?
另外,关於他旧伤新伤的了解要透过何种管道比较洽当呢?
因为车祸当天对方就要求私下和解所以觉得很怪
加上第一次遇到这种事,也没有法律背景所以很疑惑
先感谢各位帮小弟解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.105.93
※ 编辑: zupin 来自: 218.162.105.93 (10/04 16:37)
1F:推 abasqoo:无照跟认错是两回事,前者会被开罚单而已,後者要看路权 10/04 17:31
2F:→ zupin:目前就事怕对方因为伤比较严重,所以想规避责任... 10/04 17:44