作者ganbaday (低調)
看板PttLifeLaw
標題Re: [刑事] 這可以算性侵嗎?
時間Tue Sep 29 14:22:07 2009
回此標題再問
所以說，感情騙子俗稱男蟲，純騙色不騙財，在中華民國法律中完全無法可管嗎？
任何合法的方式都無法規範/限制或者制衡這類...罪惡(?) 對嗎？
另外女蟲(騙財)，若無主動要求，僅受害者自己贈禮，是不是也無法可管？
還有另一種是女蟲借錢不還(名下沒財產)，也無法可管對嗎？
另外原文的案例，該女原先並不知道對方已婚，所以被告通姦也不會成立吧？
另外前陣子頭版，某政大女被AIT成員騙後，還未經同意拍照，但照片也沒外流，
且拍照當下雖女方沒同意，但被拍了後雖提反對，但也無作為，
這樣是否就算默許同意被拍照，此後只要照片沒流出，該男都無法可管？
所以結論是只能用非法的手段來（逼～）這類人是嗎
或者是期盼這漏洞促使男蟲大量增殖後，逼出立法規範這樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.225.94
1F：→ ganbaday:借錢那邊 是名下刻意無財產 工作只領現金 永遠不還錢 09/29 14:23
2F：→ ganbaday:補：該女只是不知道這樣不夠成性侵 所以不會有誣告問題 09/29 14:28
3F：→ ganbaday:但卻可以藉由告性侵，讓該男丟工作甚至丟家庭，或許是此 09/29 14:29
4F：→ ganbaday:案最積極的作為了？ 09/29 14:30
5F：推 TA1WAN:你在講什麼? 借錢不還怎會無法可管? 09/29 15:14
6F：推 cka:借錢有寫借據的話才有辦法..沒寫借據就難了 09/29 16:51
7F：→ ganbaday:因為名下故意沒財產 所以一輩子拿不回來 09/29 21:48
8F：→ ganbaday:就算強制執行也執行不到任何東西的意思。就算他的目的是 09/29 21:49
9F：→ ganbaday:本來就打算拿錢不還，但還是宣稱沒錢還...這種情況 09/29 21:50
10F：→ snowtoya:該女要主張自己不知道這樣不構成性侵，法官不會採信的= = 09/29 23:04
11F：→ snowtoya:很多事不是上法庭哭哭不知道就沒事了 09/29 23:05
12F：推 Dabber:人肉鹹鹹 不然你想怎麼辦 很現實的問題 法律的漏洞 09/30 09:48