※ 引述《enterpirse (小嘉)》之銘言： : ※ 引述《mczap (黑特專用機)》之銘言： : : 我今年申請學校宿舍 : : 我申請單上寫的是A宿舍 : : 但是我繳費單寄來時 寫的是XX宿舍 : : 我想說 有聽人家說 宿舍改名字 : : 我就沒有想太多 : : 就繳費了 : : 但是昨天我朋友跟我說XX宿舍其實就是B宿舍 : : A宿舍今年沒有了 : : 在這期間 學校根本沒有知會我 : : 沒盡到告知我的義務 : : 就私自把我從申請的A宿舍 : : 換到B宿舍 : : 不知道學校這行為有沒有涉嫌偽造文書 : : 補充:當初住宿申請單上 並沒有類似 : : 如有不可預期情況發生 學校有權更換宿舍 這一條 : 偽造文書 : 應該是「製造了一個非你意願的文書，並損及你的權益」 : 例如 : 我今天是求才者，我請應徵者備妥畢業證書及成績單來應徵，結果錄取的人 : 用了假的畢業證書跟假的成績單，這就可以稱為偽造文書 怪怪的，應該說，因為錄取人無製作畢業證書及成績單之權限卻製作之，故成立本 罪，比較妥當。至於你的意願如何，應該與本罪之要件無涉。 : 然而今天你申請A舍，卻住到B舍 : 我認為學校人員並沒有主觀的犯意，顯然出於照顧學生的立場，將無法入住A舍的學生 : 安排到B舍。 : 何況，您的權益可曾受損？若你沒有抽上A舍，不管學校人員幫不幫你主動安排，你就是 : 住不到A舍 : 如果你可以主張你的入住A舍權益受損，偽造文書可能成立 不太對吧，如果你說的是刑法２１０條的偽造私文書罪，要件應該跟你說的不同。 刑法２１０條「偽造、變造私文書，足生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒 刑。」 本條處罰的是所謂「有形偽造」，構成要件是「無製作權人假借或捏造他人名義而 製作（或變造）私文書」，如果行為人本身有製作權，而以自己名義製作，縱使文 書內容不實，亦非本條處罰的偽造行為。又本條亦不以實際上有製作名義人為限， 縱令製作名義人係屬架空虛構，亦無礙本罪之成立。 舉例來說，某社團社員總會會議記錄，依章程規定應由該社團秘書長Ａ於每次開會 後製作： 一、Ｂ假冒Ａ名義製作會議紀錄→成立本條前段之偽造私文書罪 　　因有製作權人是Ａ，Ｂ係無製作權人，Ｂ假冒Ａ名義製作會議記錄成立本罪。 二、Ａ做好會議記錄，Ｂ偷偷修改內容→成立本條後段之變造私文書罪 　　因Ｂ為無製作權人，卻任意變更Ａ所製作之文書之內容，成立本罪。 三、Ａ自己製作會議記錄，但是亂做而與實際會議內容不符→不成立本罪 　　因本條不處罰「無形偽造」僅處罰「有形偽造」，就會議記錄而言，Ａ為有製 　　作權人，而以自己名義製作，縱使文書內容不實，亦非本條處罰的偽造行為。 ＰＳ： 　　 　　至於「足生損害於公眾或他人」的要件，根據某刑庭法官說，這邊他們基本上 　　都不管的，只要偽造文書行為成立，判決書打一句「有生損害於公眾或他人之 　　虞…」帶過即可。法官是最大的，他說足生損害就是足生損害～　XD 　　開玩笑的啦，基本上本罪保護的是文書的信用性，無製作權人任意假冒有製作 　　權人名義偽造、變造文書，原則上都會侵害到文書的信用性。 　　另外學說有認為「足生損害於公眾或他人」的要件，是兼採「實質主義」之立 　　法例，以該偽造之文書內容記載是否與實際相符為斷，亦可供參考。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 至於原發問者的問題，無關偽造文書罪（根本無違法可言），他跟學校申請住Ａ宿 舍，學校可以不同意吧？學校只同意他住Ｂ宿舍，繳費單也是學校相關負責人可以 製作的，根本沒人去變更他當初申請的申請書，哪來偽造文書？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.86.39