※ 引述《enterpirse (小嘉)》之铭言： : ※ 引述《mczap (黑特专用机)》之铭言： : : 我今年申请学校宿舍 : : 我申请单上写的是A宿舍 : : 但是我缴费单寄来时 写的是XX宿舍 : : 我想说 有听人家说 宿舍改名字 : : 我就没有想太多 : : 就缴费了 : : 但是昨天我朋友跟我说XX宿舍其实就是B宿舍 : : A宿舍今年没有了 : : 在这期间 学校根本没有知会我 : : 没尽到告知我的义务 : : 就私自把我从申请的A宿舍 : : 换到B宿舍 : : 不知道学校这行为有没有涉嫌伪造文书 : : 补充:当初住宿申请单上 并没有类似 : : 如有不可预期情况发生 学校有权更换宿舍 这一条 : 伪造文书 : 应该是「制造了一个非你意愿的文书，并损及你的权益」 : 例如 : 我今天是求才者，我请应徵者备妥毕业证书及成绩单来应徵，结果录取的人 : 用了假的毕业证书跟假的成绩单，这就可以称为伪造文书 怪怪的，应该说，因为录取人无制作毕业证书及成绩单之权限却制作之，故成立本 罪，比较妥当。至於你的意愿如何，应该与本罪之要件无涉。 : 然而今天你申请A舍，却住到B舍 : 我认为学校人员并没有主观的犯意，显然出於照顾学生的立场，将无法入住A舍的学生 : 安排到B舍。 : 何况，您的权益可曾受损？若你没有抽上A舍，不管学校人员帮不帮你主动安排，你就是 : 住不到A舍 : 如果你可以主张你的入住A舍权益受损，伪造文书可能成立 不太对吧，如果你说的是刑法２１０条的伪造私文书罪，要件应该跟你说的不同。 刑法２１０条「伪造、变造私文书，足生损害於公众或他人者，处五年以下有期徒 刑。」 本条处罚的是所谓「有形伪造」，构成要件是「无制作权人假借或捏造他人名义而 制作（或变造）私文书」，如果行为人本身有制作权，而以自己名义制作，纵使文 书内容不实，亦非本条处罚的伪造行为。又本条亦不以实际上有制作名义人为限， 纵令制作名义人系属架空虚构，亦无碍本罪之成立。 举例来说，某社团社员总会会议记录，依章程规定应由该社团秘书长Ａ於每次开会 後制作： 一、Ｂ假冒Ａ名义制作会议纪录→成立本条前段之伪造私文书罪 　　因有制作权人是Ａ，Ｂ系无制作权人，Ｂ假冒Ａ名义制作会议记录成立本罪。 二、Ａ做好会议记录，Ｂ偷偷修改内容→成立本条後段之变造私文书罪 　　因Ｂ为无制作权人，却任意变更Ａ所制作之文书之内容，成立本罪。 三、Ａ自己制作会议记录，但是乱做而与实际会议内容不符→不成立本罪 　　因本条不处罚「无形伪造」仅处罚「有形伪造」，就会议记录而言，Ａ为有制 　　作权人，而以自己名义制作，纵使文书内容不实，亦非本条处罚的伪造行为。 ＰＳ： 　　 　　至於「足生损害於公众或他人」的要件，根据某刑庭法官说，这边他们基本上 　　都不管的，只要伪造文书行为成立，判决书打一句「有生损害於公众或他人之 　　虞…」带过即可。法官是最大的，他说足生损害就是足生损害～　XD 　　开玩笑的啦，基本上本罪保护的是文书的信用性，无制作权人任意假冒有制作 　　权人名义伪造、变造文书，原则上都会侵害到文书的信用性。 　　另外学说有认为「足生损害於公众或他人」的要件，是兼采「实质主义」之立 　　法例，以该伪造之文书内容记载是否与实际相符为断，亦可供参考。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 至於原发问者的问题，无关伪造文书罪（根本无违法可言），他跟学校申请住Ａ宿 舍，学校可以不同意吧？学校只同意他住Ｂ宿舍，缴费单也是学校相关负责人可以 制作的，根本没人去变更他当初申请的申请书，哪来伪造文书？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.86.39