作者Iolaus (夜晚微涼的海風)
看板PttLifeLaw
標題Re: [刑事] 未滿18歲賣毒
時間Fri Jul 24 22:22:08 2009
: 我只回條文給你..免的又被人家批不溫馨..其他你自己看吧
補充：
少年事件處理法
第二十七條(移送於檢察官之情形 )
少年法院依調查之結果，認少年觸犯刑罰法律，且有左列情形之一者，應以裁定移送於有
管轄權之法院檢察署檢察官。
一、犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
二、事件繫屬後已滿二十歲者。
除前項情形外，少年法院依調查之結果，認犯罪情節重大，參酌其品行、性格、經歷等情
狀，以受刑事處分為適當者，得以裁定移送於有管轄權之法院檢察署檢察官。
前二項情形，於少年犯罪時未滿十四歲者，不適用之。
販毒（而且應該不只一次吧？）判剛剛的刑度，似乎算是輕的了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.113.149
1F：推 hiturtle:其實我在想..發生這事一定有請律師吧..那有請律師為什麼 07/24 22:26
2F：→ hiturtle:還要特別上網問呢? 07/24 22:26
3F：→ Iolaus:大概是請法扶的律師吧？ 07/24 22:27
4F：→ Iolaus:或者是公設辯護人...所以被告和律師間沒有信賴關係。 07/24 22:28
5F：→ Iolaus:ps.我有看過非常優秀的法扶律師跟公設辯護人 07/24 22:28
6F：→ Iolaus:為免誤會，特別用ps強調。 07/24 22:29
7F：推 hiturtle:我會用PS.法扶律師跟公設辯護人都非常優秀.因為不用錢了 07/24 22:30
8F：→ hiturtle:人家都幫你忙了.你沒資格去怪人家好或不好想挑好的請付錢 07/24 22:31
9F：→ Iolaus:其實，有些法扶的案子還不錯賺～ 07/24 22:34
10F：→ Eventis:嗟！來食！ 07/25 00:45
11F：→ Eventis:我個人覺得免費跟施捨之間還是要做一些區分的:) 07/25 00:46
12F：→ Iolaus:法扶...其實可以說並非免費的服務，只是由國家籌措基金而已 07/25 00:51
13F：→ Iolaus:主要還是從大家繳納的稅擠出來的。 07/25 00:52
14F：推 ChrisBear:還有一個供出毒品來源查獲屬實得減刑 07/25 01:41