跟原PO討論了一下，對案情有所補充 覺得可能回應的東西對其他人有所幫助 所以在此補充原PO的案情跟我的回應給大家參考 : 行員姊姊是跟我說，如果是他的話，他會給兌換 : 農業金融局是回函是說：金融機構，可以兌也可以不兌。 正解是可以兌可以不兌 票據這種提示附款是一種請求權 請求權在三年內不行使就消滅 但是債權不因此而消滅 這就好像你欠我一百萬 三年內我跟你討妳不還錢 那我可以上法院告你 聲請強制執行 拍賣你的財產或扣薪水 超過三年以後 你上法院跟我討錢 我可以以時效抗辯不願意給你錢 這樣法院會判你敗訴 但若我沒有以時效抗辯，法院會因為我欠一百萬債權並未消滅，所以還是會判我敗訴 或是我良心發現捧一百萬去還你，那這樣算不算是贈與？你受領有沒有不當得利？ 答案都是否定的，我只是償還債務而已。 不過實務上，我記得支票提示付款，都要先確認票據連結的那個戶頭有沒有 足夠的餘額可供扣款阿，像這種人大概已經作古的帳戶大概也早已不存在 銀行行員如果承兌，應該試要自己貼錢吧 = =?(這可能要請實務界的講解) 所以我認為 銀行是不可能讓妳承兌的 : 法律系的同學是說，直接拿去問他兒子願意付款麻？良心的問題 最後這個意思跟我上面說的一樣 債權未消滅且由他繼承人繼承， (你同學應該是假定其子繼承了其財產而成為債務人) 在債權未消滅的狀況之下，他理應還你錢，但是他有理由不給你。 大概就是這個意思，所以其實大家說的都有點道理就是了。 ※ 引述《xa2yz (永公街的街長)》之銘言： : 事實經過： : 事情是這樣的爺爺過世十幾年了，都沒人願意整理遺物。最近，在整理的同時 : 發現一張有趣的支票，如圖 http://0rz.tw/CmCNc : 後來查了一下，發票人也過往了，他兒子在當婦科醫師。 : 那個時代的這個金額可以買一棟店面了，囧rz : 老娘還酸了一下，你看你爺爺寧願把錢借人栽培小孩，現在我們卻窮的什麼樣 : 越聽越感傷（嗚嗚！） : 問題： : 一、這張還有辦法兌麻 : 二、能否向發票人親屬提示付款 : 三、有什麼辦法可以拿回這筆錢呢？ : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.36.2 ※ 編輯: hsinyeh 來自: 114.32.36.2 (03/31 01:25)