※ 引述《poptea (天堂口)》之銘言： : 事實經過： : 跟店家訂了一台電動車~預定明天到貨 不過沒付訂金 : 今天反悔想買二手的~想取消這條買賣 : 沒收訂金的原因是有認識車行老闆 : 問題: : 供應商能求我們一定要買嗎? : 或者他會說已經下訂沒辦法退... : 有什麼樣的條文可以保障消費者的呢 : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 民法153條1項 當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。 民法345條 1項: 稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約。 2項: 當事人就標的物及其價金互相同意時，買賣契約即為成立。 你想買，店家想賣，你也指定要哪一台，只是人家現場沒貨， 幫你調貨明天會到，沒收你定金，這樣契約還是有效成立。 民法367條 買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務。 店家是出賣人，你是買受人，既然契約成立，你就應該要付錢領車。 民法226條1項 因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。 民法256條 債權人於有第226條之情形時，得解除其契約。 民法260條 解除權之行使，不妨礙損害賠償之請求。 你真的不買，理由是你反悔了，那就是可歸責於你之事由， 店家可以解除契約再向你請求損害賠償， 例如:車子運來還有運回去的運費，向上遊廠商的定金， 如果是買來的要退給廠商，這中間的差價。 結論: 我不知道從哪個角度來看，你可以主張契約還沒成立， 店家很夠意思沒收你定金，你居然這樣惡搞他，還說是保護消費者權益， 我真的有點看不下去。 附註: 民法249條2款 契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還。 現在知道老闆對你多好了吧? 將心比心一下，你是店家，有一百個人跟你訂車，明天付錢， 隔天都跟你說他反悔不訂了，你會做何感想? 除了內心感到很積Y軸之外，或許你也會上網來詢問， 法律是否可以保護有好心經營店家的權益。 -- 所引條文及見解，如有錯誤，請不吝指正。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.7.153