論罪之前必須審酌行為人主觀是否具有強盜故意，不法所有意圖 非僅就客觀行為認定，所謂搶掉，就客觀行為而言 實務見解搶奪係乘人不備以不法腕力公然掠取他人緊密持有動產 學說認為係當場直接侵害被害人自由意思，尚未達抑制被害人自由意思之程度 強盜之強制行為則為強暴脅迫藥劑催眠術或他法，使被害人不能抗拒 其使不能抗拒，可分為一般人標準說，被害人標準說(94台上2266)，折衷說 被害人標準說即個案被害人是否達到不能抗拒 328第4項罰未遂，學說上認為被害人客觀上雖未達不能抗拒程度仍可成立強盜未遂 應依行為人故意判斷之或行為人主觀上是否認定被害人已達不能抗拒程度 304強制罪以強暴脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利 此處強暴行為不必達被害人不能抗拒之程度 施有形暴力強制剝奪妨害他人意思形成，使被害人畏懼屈服即構成 309第2項強暴犯公然侮辱，公然對被害人身體施以不法腕力，加以侮辱 例如公然扯掉被害人假髮，衣物，故意使其羞辱難堪屬之 ※ 引述《touchcps (純喫茶)》之銘言： : 事實經過： : 這有點政治文 但是我沒有政治立場 : 我在思考 像之前有人被搶掉假髮 : 這樣算是強盜行為嗎? : 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.67.42 ※ 編輯: highlander 來自: 118.168.67.42 (12/22 02:46)