论罪之前必须审酌行为人主观是否具有强盗故意，不法所有意图 非仅就客观行为认定，所谓抢掉，就客观行为而言 实务见解抢夺系乘人不备以不法腕力公然掠取他人紧密持有动产 学说认为系当场直接侵害被害人自由意思，尚未达抑制被害人自由意思之程度 强盗之强制行为则为强暴胁迫药剂催眠术或他法，使被害人不能抗拒 其使不能抗拒，可分为一般人标准说，被害人标准说(94台上2266)，折衷说 被害人标准说即个案被害人是否达到不能抗拒 328第4项罚未遂，学说上认为被害人客观上虽未达不能抗拒程度仍可成立强盗未遂 应依行为人故意判断之或行为人主观上是否认定被害人已达不能抗拒程度 304强制罪以强暴胁迫使人行无义务之事或妨害人行使权利 此处强暴行为不必达被害人不能抗拒之程度 施有形暴力强制剥夺妨害他人意思形成，使被害人畏惧屈服即构成 309第2项强暴犯公然侮辱，公然对被害人身体施以不法腕力，加以侮辱 例如公然扯掉被害人假发，衣物，故意使其羞辱难堪属之 ※ 引述《touchcps (纯吃茶)》之铭言： : 事实经过： : 这有点政治文 但是我没有政治立场 : 我在思考 像之前有人被抢掉假发 : 这样算是强盗行为吗? : 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.67.42 ※ 编辑: highlander 来自: 118.168.67.42 (12/22 02:46)