※ 引述《wantingheart (缺心)》之銘言： : 事實經過： : 上個月 我朋友 去健身房 業務員說 : 只要月繳一千五 就可以使用全部器材 : 後來說沒多久 業務員就一直叫我朋友簽契約 : 結果我朋友就簽下去了 簽了兩年 : 但沒想到 一簽完 業務員才跟我朋友說 : 要用信用卡付帳 但我朋友沒有信用卡 : 所以我朋友要解約 : 但業務員說 要解約 要付四千塊訂金 : 契約後面有寫 想當然爾 我朋友也完全沒看過契約規定 : 問題： : 這個業務員 是否有構成民法 詐欺 : 若有 我朋友要撤銷意思表示 : 還需要付那違約金四千嗎 : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 原則上解約有契約規定就要依照契約方式，例外要是個案決定！ 本案中，有個Ｉｓｓｕｅ在於分期付款的契約為什麼要用信用卡分期？ 一般情形來說，給付金錢之有償契約，原則上用現金交付即可，如欲改 為用信用卡，應該係屬契約簽訂時之重要事項，理應在簽約前就需告知 ，對於重要事項應該在契約中應特別載明，不過如您所說你朋友應該沒 看契約就簽下去了吧？那可能很難從民法角度去抗辯！ 如果究從消保法的角度去看，也許可以從消保法§11-1 I抗辯無合理審 閱該定型化契約，抗辯該定型化契約條款即以信用卡方式交付會員費無 效！(消保法§11-1 II反面解釋)而可要求用現金支付，如對方不同意係 為契約當事人對於契約之必要之點不一致，其契約無效。 還有另一個可抗辯的地方為，當初他再推銷的時候，是無意間忽然向您 朋友推銷的嗎？如果您朋友是處於無可得預期有該推銷之情形下，被推 銷該健身房契約，則有可能係屬消保法之特種買賣中之訪問買賣，如符 合就快點在七天內向對方發存證信函要求解約，因為在訪問買賣中，消 費者有權利在收受商品或是簽約簽定後七天內無條件要求解除契約，亦 無須負擔任何賠償費用！(消保法第１９條Ｉ參照) 看看您朋友屬於哪種，按照你給的文義，我想應該是訪問買賣，如果不 是就抗辯消保法§11-1 I。 我補充一下為什麼健身房會要求用信用卡付款，因為如果消費者用信用 卡向健身房分期付款使用設備，假設一個月一千，一年一萬二，契約為 兩年，總共兩萬四，健身房可以在第一個月就跟銀行要兩萬四，而變成 消費者的分期付款金額其實是付給銀行，非業者，所以在亞歷山大健身 房倒閉的時候，用信用卡分期付款的人，可以要求銀行拒絕付款，照理 說銀行給健身房金錢，應該要按月給，可是很多銀行都會偷跑一次給足 ，我想這應該是健身房想要您朋友用信用卡分期的原因吧！？ -- ▁▁ Google 好茶|██████████████████▕搜尋▏進階搜尋 | 使用偏好 ▇▇ ￣￣￣￣ ￣￣￣￣ 搜尋： ⊙所有網頁 ○中文網頁○繁體中文網頁 ○台灣的網頁 所有網頁 約有0項符合好茶的查詢結果，以下是第 0項。 共費00秒。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.243.44 ※ 編輯: minivanilla 來自: 118.167.243.44 (11/24 00:50) 付款方式，如果用現金對方不接受，就是可歸責於對方致契約不能，可 以主張民法２２６，要求對方負損害賠償責任，且可依２５６之規定解 除雙方契約。 付款方式在契約成立中，只是非必要之點，契約當事人只要對於必要之 點合意，縱令非必要之點未為一致，仍推定契約仍為成立。(民154 II 參照) ※ 編輯: minivanilla 來自: 118.167.243.44 (11/24 01:07)