※ 引述《kittysky (心情不太好)》之銘言： : 事實經過： : 我於10月29日承租了一間房間 : 當初租屋時言明房租包含第四台和網路 : 但是我入住後筆電一直連不上線 : 房東嘗試幫我處理過幾次 但是都無法連線 : 就在上週10月7日 房東到我房間 : 問我網路好了沒 我說還是連不上線 : 於是他再次說要幫我處理 : 我就把電腦交給他了 由於我不確定當天會返家 : 所以有說如果我還沒回家 用好放我桌上門鎖上就可以了 : 但是昨天11月10日我返家要拿電腦時 : 進門時門沒上鎖 且沒有看到電腦 : 於是詢問房東 他說他已經把電腦放在我桌上了 : 但是他沒聽到我說要鎖門 所以沒有上鎖 : 我現在懷疑房東根本沒把電腦還給我 : 因為我房間完全沒有被翻動的痕跡 : 房間內其他值錢的物品都沒有遺失 並不像是遭竊 : 去詢問房東時他還說他平時沒有住隔壁 : (他住在公寓的左戶 我是住在右戶 右戶目前只有我一人居住) : 但是實際上他明明就住在隔壁 所以讓我覺得很可疑 : 因為這個案子報案類別可用竊盜或侵占罪(只能擇一) 目前我是主張侵占罪 : 但是警員問我確定要告房東侵占嗎？(我回答跟房東協商後再作出決定) : 還問我知不知道誣告是違法的？(我回答知道) : 問題： : 我覺得報案竊盜找回電腦的機會不大 (我的電腦是今年8月買的 價值三萬多元) : 加上種種跡象都不像房間遭竊 所以認為屋主侵占我的電腦 : 請問各位版友 我如果主張侵占罪勝訴機會大嗎？ : (我確實把電腦交給他 他也在警察面前承認拿走電腦去處理) : 但是我擔心屋主主張他有把電腦放到我桌上 反告我誣告 : 請問大家有什麼建議嗎？ : 先感謝各位幫小妹解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 告侵占的對象為房東， 主張的事實為房東幫你弄電腦後沒還你。 告偷竊的對象為不特定人， 主張的事實為房東把你電腦放你房間後被人偷走。 如果選擇告房東侵占， 就算房東不承認反告你誣告，你也不用怕， 因為誣告罪依判例"須明知其為虛偽，具有故意構陷之情形始能成立， 如對於事實有所誤認，即缺乏此種意思條件，自難令負誣告責任。" 而你是真的認為房東侵占電腦沒還你，所以你並沒有誣告的主觀犯意，不會成立誣告罪。 至於房東若主張他有把電腦放在你桌上，則此項事實需由房東負舉證責任， 惟不論房東能否舉證，你都不會成立誣告的，請放心。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.20.126