※ 引述《kittysky (心情不太好)》之铭言： : 事实经过： : 我於10月29日承租了一间房间 : 当初租屋时言明房租包含第四台和网路 : 但是我入住後笔电一直连不上线 : 房东尝试帮我处理过几次 但是都无法连线 : 就在上周10月7日 房东到我房间 : 问我网路好了没 我说还是连不上线 : 於是他再次说要帮我处理 : 我就把电脑交给他了 由於我不确定当天会返家 : 所以有说如果我还没回家 用好放我桌上门锁上就可以了 : 但是昨天11月10日我返家要拿电脑时 : 进门时门没上锁 且没有看到电脑 : 於是询问房东 他说他已经把电脑放在我桌上了 : 但是他没听到我说要锁门 所以没有上锁 : 我现在怀疑房东根本没把电脑还给我 : 因为我房间完全没有被翻动的痕迹 : 房间内其他值钱的物品都没有遗失 并不像是遭窃 : 去询问房东时他还说他平时没有住隔壁 : (他住在公寓的左户 我是住在右户 右户目前只有我一人居住) : 但是实际上他明明就住在隔壁 所以让我觉得很可疑 : 因为这个案子报案类别可用窃盗或侵占罪(只能择一) 目前我是主张侵占罪 : 但是警员问我确定要告房东侵占吗？(我回答跟房东协商後再作出决定) : 还问我知不知道诬告是违法的？(我回答知道) : 问题： : 我觉得报案窃盗找回电脑的机会不大 (我的电脑是今年8月买的 价值三万多元) : 加上种种迹象都不像房间遭窃 所以认为屋主侵占我的电脑 : 请问各位版友 我如果主张侵占罪胜诉机会大吗？ : (我确实把电脑交给他 他也在警察面前承认拿走电脑去处理) : 但是我担心屋主主张他有把电脑放到我桌上 反告我诬告 : 请问大家有什麽建议吗？ : 先感谢各位帮小妹解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 告侵占的对象为房东， 主张的事实为房东帮你弄电脑後没还你。 告偷窃的对象为不特定人， 主张的事实为房东把你电脑放你房间後被人偷走。 如果选择告房东侵占， 就算房东不承认反告你诬告，你也不用怕， 因为诬告罪依判例"须明知其为虚伪，具有故意构陷之情形始能成立， 如对於事实有所误认，即缺乏此种意思条件，自难令负诬告责任。" 而你是真的认为房东侵占电脑没还你，所以你并没有诬告的主观犯意，不会成立诬告罪。 至於房东若主张他有把电脑放在你桌上，则此项事实需由房东负举证责任， 惟不论房东能否举证，你都不会成立诬告的，请放心。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.20.126