※ 引述《yoyopeggy (yoyopeggy)》之銘言： : 因此是否要被課予贈與稅？ : 所以我的老師就去公證處做了借名契約，證明她兒子只是人頭， : 這戶房子的一切權利和利益都歸我老師的妹妹， : 只是這一切不知是否會被國稅局查到， : 如果被查到，她們的資金證明和借名契約能否被採信而不被課贈與稅呢？ : 若最壞的結果是不被採信，那又有何補救方法？ : 是不是去借一筆錢，從我老師兒子在蘇州戶頭， : 匯款到我老師先生在台灣戶頭呢？ : 先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 個人認為你這個案子一旦被查獲，國稅局要採信「借名」的機率很低 您們要有打行政訴訟的準備 要勝訴的關鍵在於您們是否有具體有利的證據證明是「借名」 舉例來說，若查獲時，該房子已出售，且借款、利息之帳務清楚 相關資金未回流至兒子戶頭，這樣的證據就比較充分 若房子尚未出售，您們只能提供借款契約及支付利息、償還借款之證明 若房子有出租，提供租金的收益權證明等 至於其他的建議，稍一不慎，可能洞匯越戳越大，請謹慎為之 小弟能力有限，不了解相關背景下，不敢貿然提出 底下新聞是溫慶珠勝訴的新聞，可以參考看看 <借用姊姊名義設OBU帳戶，溫慶珠勝訴，免繳贈與稅> 知名服裝設計師溫慶珠使用在美國的姊姊溫慶玉名義，在國際金融業務分行(OBU)開立帳 戶，台北市國稅局查獲並視此為贈與，要求溫慶珠繳納贈與稅並罰一倍罰鍰。台北高等行 政法院日前判決，定義此為「借名」契約，不屬贈與行為，溫慶珠不必繳納贈與稅。 最低稅負制實施後，個人境外所得也要納入一併課稅，不過OBU仍維持利息免稅的稅負優 惠。和溫慶珠做同樣租稅規畫的人不少，已有不少擔心自己陷入遭課贈與稅的危機。 OBU是針對境外的個人或法人所設，溫慶珠自己沒有外國護照，所以用溫慶玉的名義，在 世華銀行OBU開立帳戶，並分批存入四筆，辦理定期存款，共計104萬美元(折合新台幣約 3,300萬餘元)。 國稅局認定此為溫慶珠的贈與行為，要求溫慶珠繳納贈與稅936萬餘元，並處一倍罰鍰936 萬餘元，兩者合計，金額高達近2,000萬元。 溫慶珠不服，她指出，她的會計小姐張束真採納世華銀行理財人員的建議，對國人來說， OBU帳戶的存款利息屬境外所得，利息所得可以免稅，所以她借用持有美國護照的姊姊名 義開立OBU帳戶，此為民法第603條的「寄託關係」。 她強調，溫慶玉自始至終未使用這個帳戶，因此，兩人的關係應屬成立「借名」契約，不 是贈與行為。 台北高等行政法院判決，採納溫慶珠說法，認定溫慶珠和其姊姊溫慶玉成立「借名」契約 ，溫慶珠將資金存入溫慶玉名義的帳戶內，並非基於贈與契約而移轉資金，國稅局未查明 溫慶珠帳戶資金運用情形，即認定為贈與，有所疏漏，因此判決撤銷原處分。 知名服裝設計師溫慶珠借用姊姊溫慶玉名義，在銀行開立國際金融業務分行(OBU)帳戶一 案，台北市國稅局指出，當時是因金額過大，經中央銀行通報後，國稅局才進一步調查。 由於把錢存到OBU視同匯到國外，原就有例行性的通報查核機制，確保資金流動沒有問題 。 國稅局說，政府機關間有很多正常通報管道，包括海關、地政事務所及央行等，與國稅局 間都有例行性通報機制，國稅局並非針對OBU特別調查。一般來說，只要匯出的金額較大 ，可能涉及捐贈、佣金等資金流向問題，央行會通報國稅局，國稅局也將選案調查。 以溫慶珠的案子來說，因為她以溫慶玉的名義共存入約新台幣3,300萬元，金額很高，國 稅局接到中央銀行通報並展開調查。結果發現，溫慶珠的錢存入後都沒有交易、也沒有動 過，因此依遺贈稅法第4條規定，認定為贈與，必須連補稅帶罰繳納約2,000萬元。溫慶珠 則主張，自己只是借用帳戶，由於OBU帳戶的存款利息屬境外所得，利息所得免稅，她從 89年到92年四年內的利息所得，全在92年時匯入自己的戶頭，證明並非贈與行為，而是借 用人頭戶。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.186.43