引用三個條文提供原PO參考: 民法第229條第1項 給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。 民法第233條第1項 遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。 但約定利率較高者，仍從其約定利率。 民法第203條 應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。 承上,既然雙方業已約定確定期限, 債務人理應自期限屆滿時起負遲延責任。 至於遲延責任則應給付"遲延利息",並以年利率百分之五計之。 以上管見若有遺誤錯漏,還請各位先進不吝指正. ※ 引述《senjor (哞哞)》之銘言： : 事實經過： : 契約若明訂 : 乙方應於九月十五日前給付新台幣兩萬元整予甲方 : 問題： : 若這筆金額是屬於租金或者其他買賣相關之給付款 : 契約上也沒打明遲繳需給付利息 : 而我沒有準時繳納，甲方有權利要求我按遲繳日給付利息嗎？ : 如果真的要繳，那有法定的算法嗎？ : 還是說對方要怎麼算利息我就讓他怎麼算 @@|| : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.162.154