※ 引述《beyond0y0 (menpower)》之銘言： : ※ 引述《beyond0y0 (menpower)》之銘言： : : 當時16歲左右，現在22歲 : : 父親有辦信用卡的副卡給我用，但副卡的親簽（也忘了有沒有這回事） : : 之後父親無法環債（我自已刷的有都有拿回去），到後期傍大的債務 : : 都是主卡刷的，那時副卡也沒在使用了！ : : 要跟債權銀行取當初的資料，就推到資料已送台已債務xx中心， : : 他們會跟你聯絡，又說資料不上法院，是不得調閱。 : : 因為我不是「債權人」本人 : : 但銀行也把資料送聯徵，我的薪水每個月也被強制提繳環款！ : : 不知這樣的情行要怎麼處理，或是能給我一些方向 : : 玉x銀行...自已覺的很無奈！要看最基本的資料及當初的信用卡條款也都不能調閱 : : 就這樣死的不明不白 奇怪，你存款跟薪資轉帳都在玉山銀行嗎？銀行之前沒有告過你嗎？不然怎麼已經 在扣你的薪水了？？ : 但是20歲之後我父親才大筆的銷費，債務就變到我的頭上！ : 要申請清償，或是更生也都不能做，說找立委但我覺得要先把方向搞清楚。 : 只想說看有沒有什麼管道可以協助的，有大大回應之相關報導 : 那是指夫妻之間之後離婚，但是子女要「斷」做財產拋棄，不是一定要等 : 到人一方死亡之後三個月內才能向法院申請拋棄繼承。 　　推文都把文章代碼給你了，複製貼上看一下都不要喔？　= = 　　本板17295篇文章代碼(AID) #18o5I9Pv之舊文節錄： 　　一、原則上，實務見解傾向認為信用卡定型化契約中，要求附卡人對正卡人之 　　　　卡債負連帶清償責任的約定，因違反誠信原則，且對消費者顯失公平而無 　　　　效（臺灣高等法院高雄分院九十二年度上易字第二五一號判決參照）。 　　上面那個判決，我之前也有貼過，在第6712篇文章代碼(AID): #16ITnvyn一文 中，可以去看一下。 　　法院認為：「附卡持卡人須就正卡持卡人所生應付帳款債務負連帶清償責任」 之定型化契約條款，因違反誠信原則及平等互惠原則，應予宣告無效」。所以即使 你的信卡契約條款上面說，成年後的附卡持有人要對正卡之債務付連帶清償責任， 那條約款是無效的，不能因此要求你復連帶清償責任。該判決當事人也是成年人， 基本上「要求附卡持卡人須就正卡持卡人所生應付帳款債務負連帶清償責任」的條 款就是無效，也就是你看到的那個條款無效，附卡持卡人成不成年都沒關係。 　　原則上，你看一下上面那兩篇舊文，應該就知道怎麼處理了才是，所以給你兩 個大方向就好： 一、附卡持卡人不須就正卡持卡人所生應付帳款債務負連帶清償責任。 二、銀行扣你的錢去代正卡人償還正卡債務，於法無據，其所扣得款項係屬不當得 　　利，依民法１７９條規定應反還於你。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.70.250