※ 引述《Aapauzi (passion)》之銘言： : 事實經過： : 案由：（一）該住戶常年霸佔頂樓且加蓋違建租賃他人使用，租用之人皆不知名人士， : 且多將機車隨意停放樓下，漏油也不處理。經其他住戶與４樓住戶溝通並無成效，嚴重 : 影響住民的居住品質與安全。 : （二）該住戶於５樓違建加蓋房屋建立大型遮雨蓬，每到雨天大量積水沖刷樓下住戶的 : 陽台，影響住民生活品質。 : 我在7月已經向縣府拆除大隊提出檢舉 : 收到回函： : 您好： 有關台端檢舉違章建築乙案，經查業以北縣拆認字第0970017554號違章建築 : 認定通知書認定D類7組在案，並依「台北縣為張建築拆除優先次序表」依序排拆，後 : 續有關拆除事宜請洽拆除組李先生，聯絡電話29544213轉305，感謝台端來函指教，本 : 隊將竭誠為您服務。 承辦機關：認定組 聯絡電話：29544213分機208黃先生 : 問題： : 1.上網查了一些違建的拆除經驗，似乎政府單位只是列入拆除行列，但等了十多年還是 : 不會拆，受限於經費以及要拆的違建太多，請問真有無此事？ 你所舉報的這建違建是列為D類， 也就是拆除的優先性最低的案件。 http://www.teardown.tpc.gov.tw/web66/_file/1063/upload/page01/fva-970318.ppt 上面這個是縣府違章建築拆除大隊的97年施政powerpoint簡報檔。 拉到第22頁就可以看到，去年被認定為D類違建的案件總共有八千多件， 而拆除案件是在千件以下，拆除率只有7%，基本上D類違建很難快速被拆除掉。 等了十多年還不會拆是有可能的。 假設每年認定的D類違建都是這麼多、拆除率也這麼低， 基本上，D類違建案件只會越堆越高，要拆到您舉報的案件機率就更低了。 : 2.若真只能一直等待，有無其他方式可以解決生活品質遭受嚴重影響？另外已嘗試過里長 : 協調似乎也沒效果？ : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 好像沒什麼有效的方法 不過倒是可以搗蛋一下讓他們麻煩 「該住戶常年霸佔頂樓且加蓋違建租賃他人使用，租用之人皆不知名人士...」 有涉及租賃就有租金收入，有租金收入理應繳稅(當然大部分是沒繳稅啦)。 你如果心裡不舒服的話，可以去財政部國稅局檢舉他們逃漏稅，請國稅局的人去查。 然後，如果頂樓是租給商家營運的話，可以去查查他們有沒有營業登記。 沒有營業登記，可以向縣府經濟發展局檢舉。 機車隨意停放的部分，你看看警察有沒有辦法處理？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.119.101