※ 引述《Aapauzi (passion)》之铭言： : 事实经过： : 案由：（一）该住户常年霸占顶楼且加盖违建租赁他人使用，租用之人皆不知名人士， : 且多将机车随意停放楼下，漏油也不处理。经其他住户与４楼住户沟通并无成效，严重 : 影响住民的居住品质与安全。 : （二）该住户於５楼违建加盖房屋建立大型遮雨蓬，每到雨天大量积水冲刷楼下住户的 : 阳台，影响住民生活品质。 : 我在7月已经向县府拆除大队提出检举 : 收到回函： : 您好： 有关台端检举违章建筑乙案，经查业以北县拆认字第0970017554号违章建筑 : 认定通知书认定D类7组在案，并依「台北县为张建筑拆除优先次序表」依序排拆，後 : 续有关拆除事宜请洽拆除组李先生，联络电话29544213转305，感谢台端来函指教，本 : 队将竭诚为您服务。 承办机关：认定组 联络电话：29544213分机208黄先生 : 问题： : 1.上网查了一些违建的拆除经验，似乎政府单位只是列入拆除行列，但等了十多年还是 : 不会拆，受限於经费以及要拆的违建太多，请问真有无此事？ 你所举报的这建违建是列为D类， 也就是拆除的优先性最低的案件。 http://www.teardown.tpc.gov.tw/web66/_file/1063/upload/page01/fva-970318.ppt 上面这个是县府违章建筑拆除大队的97年施政powerpoint简报档。 拉到第22页就可以看到，去年被认定为D类违建的案件总共有八千多件， 而拆除案件是在千件以下，拆除率只有7%，基本上D类违建很难快速被拆除掉。 等了十多年还不会拆是有可能的。 假设每年认定的D类违建都是这麽多、拆除率也这麽低， 基本上，D类违建案件只会越堆越高，要拆到您举报的案件机率就更低了。 : 2.若真只能一直等待，有无其他方式可以解决生活品质遭受严重影响？另外已尝试过里长 : 协调似乎也没效果？ : 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 好像没什麽有效的方法 不过倒是可以捣蛋一下让他们麻烦 「该住户常年霸占顶楼且加盖违建租赁他人使用，租用之人皆不知名人士...」 有涉及租赁就有租金收入，有租金收入理应缴税(当然大部分是没缴税啦)。 你如果心里不舒服的话，可以去财政部国税局检举他们逃漏税，请国税局的人去查。 然後，如果顶楼是租给商家营运的话，可以去查查他们有没有营业登记。 没有营业登记，可以向县府经济发展局检举。 机车随意停放的部分，你看看警察有没有办法处理？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.119.101